一个环节，当然这是必然的，你连第一个环节都没有抓住，你谈何第二个、第三个环节呢？所以首先是抓住了自在的这个环节，那么它是精神的实体，这个时候它还没有成为主体，“它是精神的实体”，它以实体的方式向我们呈现出来，最开始是这样的，下面，它必须为它自身而言也是自在而自为的存在，它必须是关于精神的东西的知识和关于作为精神的自身的知识，即是说，它必须是它自己的对象，但既是直接的又是扬弃过的、自身反映了的对象。

它必须对它自身而言也是自在而自为的存在，它必须是关于精神的东西的知识和关于它自身作为精神的知识，即是说，它必须是它自己的对象，但既是直接的又是扬弃过的、自身反思过的对象。

就是说一开始我们仅仅是从自在这个角度去看它，我们把它看作它自己在那里，康德的自在之物、物自体就是这么一个东西，一开始把它看作物自体，它是精神的实体，物自体不是说完全没有用，一方面它是理性的理念、理性最高的推理的结果，理性从有条件的东西一直追溯到无条件的东西，这就叫作自由的东西，那它当然是精神了，但是它是实体，它是不可认识的，最开始是这样的，但是接下来“它必须对它自身而言也是自在而自为的存在”，也就是说不仅仅是在我们的观念之中把它设定为精神的实体，把它设定为这么一个自在的东西，“它必须对它自身而言”，前面是讲对我们而言，现在是讲对它自身而言，也是自在自为的存在，它必须表现出来，它不仅仅是开端这样一个自在的、对我们而言是自在的这个精神实体，而是必须对它自身而言，就是说自在自为这样一种特点既是实体又是主体的这样一种特点不仅仅是我们把它解释成那样，我们把它解释成那样，那还是把它看作是一种自在的东西，而不是它自动的东西，不是它自己在那里运动，这个康德的这个精神实体、自在之物当然也有它的运动了，建立了道德律啊、递言命令啊整个这一套道德、宗教的观念都是由自由意志所建立起来的，由精神的实体所建立起来的，但是在康德那里，这一切东西都不是知识，都跟自在之物本来的现实的状况无关，都是我们为了自己的道德需要所设立起来的一套行为法则、实践的法则，所谓实践理性的原则，跟自在之物本身的性状、它的属性、它的规律没有什么关系，那么现在呢它必须对他自身而言也是自在自为的存在，就是说它必须是说它客观的，不是说我们为了道德需要我们所建立起来的一套这个能动的法则，而是它客观上确实有一种能动的一种发展，“它必须对它自身而言（“对它自身而言”打个着重号）也是自在而自为的存在”，不仅仅是我们出于我们的、带着有色眼镜所建立的一套这个观念，而是呢实实在在地作为物自体的本身它有它自身的发展规律，“它必须是关于精神的东西的知识和关于它自身作为精神的知识”，如何能够做到它自身是自在自为的存在呢？那就必须要从知识的角度来看，这个知识不是我的主观知识，是客观知识，是作为精神的东西、“是关于精神的东西的知识”，这个是对它自身而言，也就是说自在之物本身它“是关于精神的东西的知识”，我们通常把自在之物理解为一个存在，我们的知识是要反映这个存在，康德就是这样理解的，我们的知识就要反映这个存在，这是在初级阶段是这样的，但是到黑格尔这个阶段呢，他认为呢应该把这个存在本身理解为知识，本身、存在本身就是知识，谁的知识呢？不是张三、李四的，而是上帝的，当然这个地方还没有明说，但是呢已经把这个知识客观化了，不是人的主观知识，而是一种客观的知识，“它必须是关于精神的东西的知识和关于它自身作为精神的知识”，这个自在自为的存在、凡是自在自为的存在都是跟精神有关的，自在之物就是精神，自在之物作为精神不仅仅是康德那里的那个意思，好象我们看起来它有精神，不是的，它是客观精神，它就是一种客观精神，实实在在地有一个客观精神在那里，并且这种客观精神就是关于精神的东西的知识，客观精神就是知识，客观精神就是真理，就是科学，我们通常讲到这些概念的时候都认为它是人的一种意识的状态，真理啊、科学啊、知识啊，这都是我们人所建立起来的一套体系，但是在黑格尔看来，这套体系恰好是客观的体系、万物的体系、客观历史，天上、地下、整个自然界都是精神，都是知识，所以它自在自为的存在“必须是关于精神的东西的知识和关于它自身作为精神的知识”，那么，既然天上地下万物都是知识，那么它也都是作为精神了，天上地下的万物都是精神，所以有人批评黑格尔说他是泛神论，万物都是精神，万物都是神，这不是泛神论吗？或者万物有灵论，我们看到的山川、河流、石头、太阳、星球都是精神，都是神，也都是关于它自身作为精神的知识，也都是知识，“即是说”，下面，“它必须是它自己的对象，但既是直接的又是扬弃过的、自身反思过的对象”，也就是说自在自为的东西、自在自为的存在必须是它自己的对象，必须是自己把自己都当作对象，当作什么对象呢？当作知识的对象，当作认识的对象，自己认识自己，自在自为的存在就是自己认识自己的这样一个对象，“但既是直接的又是扬弃过的、自身反思过的对象”，这个对象呢既是直接的，它是自在之物，它就在那里，但是呢它“又是扬弃过的、自身反思过的对象”，就是它在那里，它又不在那里，它自身扬弃过的，它是扬弃过的、自身反思过的，它在那里，但是它又离开那里往前发展、往前迈步，自身反思过，不断地回头、回到它的起点，从它起点中获得继续前进的力量，是这样一个对象，它在那里是一个对象，但是呢这个对象既是直接的存在那里的对象，又是通过自己反思的对象，在天上地下万事万