海军从旁协助。李鸿章于甲午前夕所发出此一讯息，其真正目的是期望能拉笼英国对抗日本(或威慑日本)。可是事实证明，此事绝无可能，因为国际间都以自身的利益为其优先，而非单方的一厢情愿。[26]

　　结论

　　“中国舰队”是英国海权于世界戢略布局之一环，也是英国在远东海军力量的一个代表。自十九世纪中叶以来，执西太平洋各国海军之牛耳，二十世纪之初，则与后起的日本海军争霸，终则于世界第二次大战之后，为美国海军所取代。于今看来，虽然已成为明日之黄花，但从远东海权史上观之，则仍有其重要历史意义，而不容加以忽视。

　　“中国舰队”的成立，与英国在远东殖民势力的扩张有关，亦与其在远东之国际贸易不可分，故知此一海上的武力，实为维护英国的殖民统治，商业利益，以及航运安全而设立，也是执行英国外交政策的一项工具。

　　“中国舰队”的活动范围相当广泛，南起新加坡及马来西亚半岛，北抵海参威及白令海峡，东至日本的长崎及韩国的仁川，西至中国沿海各大口岸。但论其商业及外交利益，实以中国为中心，因为英国在华的通商口岸最多，商业利益最大，外交特权最广(不平等条约)，战略地位最高。兼以其兵船可以纵棋于沿江沿海各口岸，自由进出，畅行无阻而无户庭之限，更使英国在中国居于重要地位，对于中国的政治、经济、外交、军事产生大的影响。

　　“中国舰队”由于活动的范围过广，自1875年之后，曾经分为“南方支队”(South Division)及“北方支队”(North Division)二个部分。但此一分工，并未影响其人事的布局，而仍由舰队司令负责指挥，其司令一职例由副提督出任，但亦有为准提督所兼代者，由于远东地位的重要，曾有数字“中国舰队”司令，如凯古柏g)曾经率队前往日本，继美国舰队司令裴理(Commodore Perry)之后，与日本订约，并取得同样利益。1882年“中国舰队”司令欧威尔亦曾率舰前往朝鲜，签订英韩条约，取得通商的权利。

　　“中国舰队”在中国的活动最为频繁，对于中国海军之发展以及之建设最为关注，经常有详细之报告于其政府，从其海部所藏之“例行报告”(General Letter)中，即可发现大量此方面的资料。以其内容复杂，限于篇幅，拟于其后再以专文讨论，此处从略。不过，一般而论，其对中国海军的态度尚称友善，尤其在琅威埋出任北洋舰队总查时期，更是如此。由于英国对华的政策仅在谋求商业的利益，而无领土的野心，此点与日本及俄国大为不同，故其海军在华活动的目的，亦以护商保侨为侨为主要的目的。

　　在“中国舰队”中与中国海军相关之人士除琅威理(W. M. Lang)之外，其它尚有一人值得一提，是即为阿斯本(Sherard Osborn)，阿斯本原为“中国舰队”中 “Furious”兵舰之舰长。1858年，英法联军时曾载英使额尔金及译员李泰国(H. N. Lay)北上，攻陷大沽口。1862年，中国为了向英国购买兵舰，特命时任中国海关总税务司在英休假的李泰国代办，李泰国因与阿斯本有旧，而聘之为“中英舰队”(The Angloese Fleet)的轮船统领，率舰回华。不意，以指挥权问题发生冲突，阿斯本愤而辞职，引起一场轩然大波，而购舰之事亦归于失败。[27]

　　附注

　　[1]Gr pp2-4 10-17

　　[2]Gerald S. Graham. “Thed Diplomacy” (1830-1860) 1978. Oxford pp267-268.

　　[3]Ibid， p.241.

　　[4]根据英海军部于1844年7月25日发给Rear-Admiral Sir Thomaso.126.

　　[5]George Woo p.47.

　　[6]如在嘉庆年间两广总督那彦成即采取招抚文策，而被清廷撤拏向。参看《十二朝东华录》、《嘉庆朝》卷7，页14-15，嘉庆10年11月“庚申谕”，页36“丁巳谕”。魏源：《圣武记》〈中华书局，民国51年，台1版〉，页238-243，“嘉庆东南靖海记”。

　　[7]Grd Diplomacy” (1830-1860) p.p.268-275.

　　[8]关于鸦片战中英冲突情形，可以参看郭廷以：《近代中国史事日志》上册，页125-167，民国53年，台北商务印书馆刊。

　　[9]Grese Pirates” (1830-1869) pp.20-22.

　　[10]参看“北华捷报”(The North Duckk”为姊妹舰铁甲战船，二舰分别为“中国舰队”之旗舰达十余年之久。

　　[11]“Theese Times” March 10th， 1888， p.149-150.

　　[12]Graham之前引书， p.294.

　　[13]Graham之前引书， p.302-320， 英美拟据台湾之事，可参看郭廷以《近代中国史事日志》第一册，页256。

　　[14]参看戚其章《晚清海军兴衰史》1998，北京人民出版社，页66-67，所转引自1985年《近代史研究》第1期，页200-201.茅海建：(第二次鸦片战中清军与英法军兵力考)，按因未注明各舰英、法原文，颇难一一查对，下表亦同。

　　[15]Graham之前引书， p.364，至于谓西马曾于1860年占领大连时，将大连命名为“Adams”；将旅顺命名为“Arthur”(见Eic， 1968)Vo1. 10 p.p.256-257，尚待查考。

　　[16]郭廷以：《近代中国史纲》1980，香港，页142。

　　[17]参看拙著：《李鸿章与北洋舰队》2000年台北，页52， 59，注5。

　　[18] ADMI/IND 6391. Ryder to Admiralty. Nov.11， 1875。

　　[19]ADMI/6378 L 167 M/Aug1876. Ryder to Admirality. July 26， 1876. “Vigilant”号。

　　[20]李鸿章：《李文忠公全集》(奏稿)卷27，页38-39，“烟台议结滇案折”。

　　[21]Alexander M， 1990， Vol2 p.267。

　　[22]英国外交部档案a， p.p.387-405。

　　[23]Ibid， p.p.450， 484， 487， 489-450。

　　[24]参看英国外交部档案F.O.17/1015， to Admirality， May5， 1886；李鸿章：《李文忠公集》(七)，(电稿)，页27-29。

　　[25]英国海军部档ADMI/7066. S123/1891 June 19. No.205 Parag 13。

　　[26]ADMI/7149. L77/1894 report of Interview with H.E. Li Hungghai， 25 May 1894。

　　[27]1858年时，李泰国为额尔金手下之译员，二人曾同乘“Furious”号兵船北上(舰长为阿思本)，故李泰国与阿思本为旧识。此外，曾在福州船厂教习海军的英国教习德勒塞 Duke)的舰长。 (作者：王家俭)

一些资料 俾斯麦同盟下的欧洲

更新时间:2008-10-11 14:14:01 本章字数:7330

　　写在前面：随着俾斯麦的下野，一战基本上已经不可能避免了。现在的和平只是俾斯麦留给欧洲的政治遗产，今后的局势加上东方的变化，这是一个绚丽而残酷的大棋局。

　　就政治格局来说，本熊也只是个菜鸟而已，如果在今后的书中有什么大家不喜欢的变化，请多多提出来指教。

　　以下为转贴资料：

　　德国首相俾斯麦建立的欧洲秩序 论保加利亚危机期间的俾斯麦外交 柏林会议后五年的时间里，德国首相俾斯麦建立了一个包括俄国、奥匈、意大利、 罗马尼亚等国的复杂的同盟体系，欧洲的国际政治一时为俾斯麦同盟所左右，柏林成为欧 洲外交舞台的中心。1885年爆发的保加利亚危机却使俾斯麦同盟濒临破灭的边缘，本文拟就危机期间欧洲各大国间展开的激烈外交角逐，探究19世纪晚期欧洲大国外交和国际环境的某些特点。

　　（一）

　　普法战争后，统一而强大的德国在欧洲崛起，完成了对欧洲国际政治环境革命性的 改造，同时却造就了困扰世界达一个世纪之久的德国问题：德国的天然优势和其他欧洲国 家不接受这一优势的矛盾。1战败不仅使法国失去了阿尔萨斯和洛林，剥夺了它在欧洲大陆 的主导地位，更大大恶化了它的地缘政治环境。这样法国对德国来说就成为一个无法和解 的国家。法国单凭自身的力量难以对付德国，无论是为了自保，还是准备复仇，法国都需 要同任何与德国敌对的国家结盟。这就使得涉及德国的危机均会加剧，而很难局部化，因 此也