资本主义时代。同时又因为帝国主义势力支配着中国的缘故使中国社会益呈复杂的状况”2。因此中国革命“必然的要以农工为核心而其他一切被军阀官僚地主压迫剥削的成分都会围绕在农工的周围构成广大的革命群众”“对外负着对抗帝国主义得到民族解放的任务”“对内要扫清中古时代的遗骸造成新社会秩序的任务”。中国革命是资产阶级性质的民族的平民革命；革命的对象是“帝国主义者、封建军阀地主以及依附前两者为生的高利盘剥的、反动的资产阶级”；革命的动力是“平民群众”；革命的直接目标是夺取政权“建立以工农为基础的平民政权”；革命的方式“必然的要以武力抗争的形式展开出来”；中国革命应分两步走先建立平民政权然后实现社会主义。

以邓演达为的第三党关于中国革命根本问题的认识是十分深刻的。邓接受了马列主义暴力革命、阶级斗争学说但又不照搬俄国革命经验和模式而是主张独立自主地依照中国革命的具体情况来解决中国革命的实际问题形成了系统的“平民革命”理论。

1《对中国及世界革命民众宣言》《革命行动》第1期193o年9月1日出版。1邓演达：《中国国民党临时行动委员会政治主张》《革命行动》第1期193o年9月1日出版。2邓演达：《中国国民党临时行动委员会政治主张》《革命行动》第1期193o年9月1日出版。第三第三党的理论的确深刻、系统和精辟但在实践中却遭到挫折有两个原因是不容忽视的：一是关于革命的领导权问题。邓演达把“平民革命”的领导责任托付给小资产阶级及其政党（第三党）这是致命的缺陷也是与新民主主义理论根本差异之所在。二是第三党的探索成果还停留在理论（书面）上尚未完全付诸实际行动同时在理论上也有许多缺陷。邓演达充分认识到了武装斗争的重要性但反对在农村建立根据地把希望寄托于具有投机性质的“策反”上。这便决定了“建立平民革命军”的落空。中国革命的基本问题是农民土地问题邓演达也主张实行“耕者有其田”但却不同意用强力手段解决土地的办法。

这样国民革命失败后出现了十分奇特的现象：的反思和探索具有极大的盲动性犯了严重的“左”倾错误；但由于坚决搞土地革命和武装斗争革命力量不断壮大。第三党在探索中提出了一套系统的理论并且很多是正确的；但由于没有注重或没有来得及搞土地革命和武装斗争它进行的“平民革命”遭到挫折。随着邓演达的不幸遇难第三党受到极大挫折它的一套正确的理论和主张更难付诸行动。

第二节改组派对中国出路的探索改组派正式名称为“中国国民党改组同志会”。它的政治主张主要体现在陈公博表的《今后的国民党》、《党的改组原则》以及《中国国民党改组同志会第一次全国代表大会宣言》中。

考察改组派的政治主张以下几点值得注意：第一如果说和第三党偏重于从革命势力方面反思、总结大革命失败的经验教训的话那么改组派偏重于从国民党立场上思考、分析大革命的经验教训。它认为：（1）中国革命能否成功决定于三民主义能否真正实行。由于“本党的反动分子抛弃三民主义向反动势力妥协”1致使大革命失败；（2）由于有了1924年国民党的改组“中国革命才有空前的展国民党才获得革命的新生命”。（3）大革命时期打着国民党的旗号“做那马克思主张的那种共产的勾当”2共产国际也“打击中国的国民革命国民党”所以和共产国际应对大革命失败负有责任。

第二改组派看到了大革命失败后国民党分裂溃散的现实他们探索中国国民党新出路的意向是十分急迫的。陈公博说：“我们要走资本主义的路罢依然受帝国主义的支配；我们要走非资本主义的路罢然而抗不过帝国主义的压迫。徘徊瞻顾各路不通。”“目前这个形势就是这样混乱、糅杂、牵扯、纵横一个局面。”3革命已到了“最危险时期”必须寻找新出路。

第三改组派认为中国“要继续反抗帝国主义和走非资本主义的路”打出了“恢复十三年改组精神、改组国民党”的旗号。但汪精卫、陈公博所谓的“十三年改组精神”并不是孙中山以革命的三民主义为核心的改组精神。汪精卫说：“本党改组之精神在于认定三民主义为救国不二法门。欲求三民主义能实现于中国则不能不使三民主义普及于民众。欲求三民主义普及于民众则不能不使党员真能为主义而奋斗。欲求党员真能为主义而奋斗则不能不巩固党之组织森严党之纪律使党员之行动趋于一鹄。此实为改组之精神。”1这里根本看不到三大政策而实际上其核心是要“严密党的组织森严党的纪律”通过“改组国民党”提高党权重新恢复汪精卫等人在党内的地位。所以它提出的“改组国民党”的许多具体主张如提高党权反对个人独裁反对帝国主义等矛头直指蒋介石的军事独裁虽反映了部分民族资产阶级和上层小资本主义的要求但更多的代表了1《中国国民党改组同志会第一次全国代表大会宣言》《中国现代政治史资料汇编》第2辑第6册中国社会科学院历史研究所第3所南京史料整理处编。

2陈宋梅：《本党的危险》《革命评论》第16期。

3陈公博：《今后的国民党》《革命评论》第1期1928年7月出版。1汪精卫：《一个根本观念》《汪精卫文集》之四上海光明书局1929年11月版第35页。汪精卫、陈公博等改组派上层以抬高“党权”来对付“军权”使自己一派掌握政权的愿望。

第四改组派的主张曾得到当时不满蒋介石独裁统治又不愿跟继续革命的人们的支持并掀起了较大的政治运动但很快便失败了。其原因主要不在于理论本身（当然有许多问题）而在于他们的实际政治活动与其政治主张的背离。他们的主张曾获得人们的赞同和拥护他们的活动却表现为国民党派系之间争权夺利的斗争。对此陈公博也有所表述：“同志会成立的时候本注意于恢复十三年改组精神和重新改组国民党无如成立之后即有军