令内称“吾人攘外必须安内”。结合蒋介石后来所说：“于淞沪停战之后宣布攘外必先安内的政策”。这个手令可以看作是蒋介石正式确定“攘外必先安内”政策的具体标志。
其二政策转变的时间。目前大多数人倾向于1936年12月的西安事变和1937年2月的国民党五届三中全会是其转变的。理由是五届三中全会“接受了提出的国共两党合作抗日的建议确立了‘和平统一’‘共赴国难’的内政方针并表示‘如果让步过限度’就只有‘出于抗战之一途’的对外政策”。也有人认为1935年11月的国民党“五大”应是国民党政府“攘外安内”政策重点转变的国民党五大后其政策起了下列变化：对日态度逐渐强硬；亲日派遭到冷落；对抗日言论的限制有所放松等等。种种迹象说明国民党政府“确已开始向团结、民主、抗日的方向转化了”。红军长征和遵义会议关于红军长征的原因一般都认为是王明“左”倾错误的指导致使红军未能打破敌人第五次“围剿”而被迫开始长征。近年有人认为如果仅仅局限于上述原因是不全面的应该既看到它的历史偶然性也要看到它的历史必然性。红军长征的原因一是由于军阀混战的渐趋平息、蒋介石政权的逐渐巩固这就潜伏着红军战略转移的客观趋势；二是由于当时阶级矛盾与民族矛盾的交织尤其是中日矛盾的迅上升客观上也要求制定正确的策略包括红军作必要的转移；三是由于自身的不成熟决定红军的战略转移只能是被动的。所以红军长征是历史合力的结果。
关于红军长征出前的准备即中央和红一方面军的战略转移是不是有计划、有准备地进行的？有两种不同的意见一是认为长征是“仓促决定”的；二是认为：“中央红军长征是有计划、有目的、有准备的绝非‘仓促决定’、‘仓促转移’”。从1934年4月广昌战役失败后中央红军为了突围转移在各方面做了大量的准备工作包括迅扩大红军建立新的兵团；筹集粮款准备武器弹药等军用物资；进行军事部署选择突破口；进行组织安排等。
关于红军长征的历史意义曾形象而生动地作过高度评价。学术界基本上是在观点的基础上作进一步的阐。归纳起来论点是：第一红军长征是中国革命化险为夷由挫折走向胜利的伟大转折是从第五次反“围剿”的失败转变到抗日战争兴起的关键；第二红军长征锻炼了中国革命的领导骨干为以后革命形势的展开和夺取全国胜利作了政治上和干部上的重要准备；第三红军长征显示了运动无比顽强的生命力长征的胜利增强了中国在国际运动中的地位和影响；第四红军长征是中华民族百折不挠、顽强拼搏的象征；第五红军长征的影响已突破时代和国度的界限在人类历史上树立了一座无与伦比的丰碑。
遵义会议是红军长征研究和整个党史研究中的一个重要内容。近年来学术界除对遵义会议的一些具体史实作了考证外还着重讨论了以下两个问题：1.遵义会议的历史地位。
长期以来人们的评价是：遵义会议是中国第一次独立自主地运用马克思主义基本原理解决自己的路线、方针、政策的会议。它在极端危险的时刻挽救了党和红军是中国历史上一个生死攸关的转折点标志着中国从幼年达到成熟。
近年有人对此“成熟”说提出异议认为这种观点与事实不符。理由是：遵义会议只批判了军事路线的错误没有批判政治路线的错误它的功绩主要在于确立了代表正确军事路线的的领导地位使党和红军在非常情况下死里逃生。而作为无产阶级政党成熟的标志应具有下列因素第一有一套完备成熟的无产阶级政党体制、组织机构和领导管理制度；第二有相当完备的、展着的党的理论体系有符合时代要求的政治路线和组织路线及一系列方针政策；第三全党的政治素质从理论到实践上的成熟。从遵义会议的情况来看它还没有完全具备这些要素。
2.遵义会议是否确立了在全党和全军的领导地位。
对此学术界一直持肯定态度。近年有人认为“这一说法不甚确切”。
指出“确立”意味着稳固地建立和树立而当时“恐怕还不能这样说”。遵义会议上只是被增选为政治局常委在军事指挥方面成为周恩来的帮助者。会后中央常委分工是由洛甫代替博古总负责。至成立中央三人军事指挥小组才开始执掌最高军事指挥权。在全党的领导地位有一个逐渐巩固的过程直到1938年六届六中全会才进一步肯定了的领导地位。因此“同志进入党中央执掌重要权力遵义会议只是开始而不是确立”。还有人经过考证指出遵义会议后成立的三人军事领导小组（或称三人团）其成员顺序是：周恩来、、王稼祥。后来曾说过“三人团”的团长是周恩来。论者认为在组织上成为军事的主要负责人大约是在1935年8月周恩来因病不能理事之时。1抗日民族统一战线方针的制定这是学术界研究得较早也是研究得较深的一个问题。
1力平：《开国总理周恩来》中央党校出版社1994年版第148—149页。1.抗日民族统一战线方针的提出。
主要有两种意见：一种意见认为抗日民族统一战线方针酝酿的时间很长九一八事变以后“就已逐步形成了抗日民族统一战线的策略思想”。另一种意见则认为抗日民族统一战线方针的提出是在1935年遵义会议后。比较多的人赞同第二种意见主张应以《为抗日救国告全体同胞书》（即“八一宣言”）作为抗日民族统一战线方针提出的标志。认为这个宣言与以前中央表的团结抗日的文件相比不再局限于下层联合而是扩大为各党各派各团体各军各界各个民族的联合包括国民党在内；过去讲联合有三个条件现在只有一个条件即“停止进攻苏区”；宣言虽仍然将蒋介石排除在统一战线之外但没有把推翻国民党政府看作是抗日的先决条件；宣言的主张不再停留在宣传阶段而是真诚地要求付诸实施提出各界立即进行协商、谈判讨