第 52 章(1 / 1)

开出现象学之维 邓晓芒 2000 汉字|11 英文 字 27天前

见,这样就能够把你的先见和你所接受下来的东西区别开来,以便更进一步地深入到对象。

虽然深入到对象还是有你的先见,但这个先见会不断地精确,不断地摆脱它的那种偏见的性质。

先见,Vorurteilen,本来就是“成见”、“偏见”的意思,我们讲这个是预先设定的,预先就定了,预先就是这样去想的,那不是偏见嘛。

我们说这个人的这个看法有他的偏见,抱有成见,也就是说本来他就有那样一种东西,所以他才这样看。

这是免不了的,但是要把它减少到尽可能的小,不太影响它的客观性。

还是要接近、慢慢地接近客观性。

所以呢,严复在翻译的时候把赫胥黎的《进化论和伦理学》里面的有关科学的定义,科学的范围,科学的价值等,这些本体论形式的东西砍掉了,他认为这些东西没有用,砍掉它们对中国人的理解没有害处。

因为中国人有中国人的本体论,比如说《易经》,这个“穷则变,变则通”的变易观,这些东西是我们的本体论。

我们可以把进化论安放到我们这个本体论的基础之上,这就把它中国化了。

所以我们讲,把西方的东西中国化是从严复那里开始,就是这样干的。

但中国传统里面当然还有另一方面,比如说道家的虚静无为,还有董仲舒的“天不变,道亦不变”,有一种反对变易的思想。

但并不是说进化的思想就完全是从西方来的。

在中国传统里面其实就有这方面的因素,所以进化论一被我们了解马上就把它结合到这种因素上面加以理解。

这是非常重要的一个文化错位。

所以达尔文进化论本来在伦理上是一个中立的学说,他没有什么伦理思想,他是科学家嘛,达尔文是自然科学家,他通过研究自然界总结出了一些规律,然后把它发表出来了。

本来他并没有说这个东西在伦理上有什么运用。

赫胥黎把它运用到伦理方面,但是按照赫胥黎的那种伦理原则,跟我们接受它的时候所期望的那种伦理原则是背道而驰的。

因为赫胥黎的那种伦理原则就是说,进化论证明只有那种先进民族、优秀民族才有存在的理由,那反过来说落后民族就活该灭亡了。

如果你相信进化论的话,你落后民族就得白认倒霉。

我们中国人就是不行,所以该灭亡。

我们最好变成外国人,呵呵,让外国人来治理,或者说我们的姑娘都嫁到外国去。

日本人当年就是这样,日本人是很客观的,竟然认为他们要跟外国人结婚来改善他们日本人的血统和体质。

他们日本人嫌自己太矮了嘛,有“日本矮子”之称。

当然现在日本人其实也不是很高,但是好像比以前要强一些。

他们要改变他们的血统。

但是中国人是绝对不会这样来接受这种观点的。

所以中国人呢,把它改了一下,就把它变成了一种实践的学说,而不是一种理论。

就是说历史摆在那里:印度已经被殖民了,波兰已经被占了,他们已经亡国了,还有很多国家已经被灭了,我们中国你想不要亡国灭种,那你该怎么办?例子已经在这里,你要不自强,你就会被灭亡。

所以你要尽量地使自己变成优秀民族,要自强。

这就是它的实践意义。

我们中国人比较看重的是这个方面。

为什么进化论和伦理学有关呢?不是说理论上有关,而是说在实践的意义上它有种激励的作用。

所以要“与天争胜”,而不要“任天为治”,不要任凭大自然来摆布你,你要与自然倾向作斗争。

我们本来很弱,我们现在要强大起来,这叫与天争胜,我们才能自立于世界民族之林。

这是第一个例子,文化错位是免不了的。

第二个例子是王国维对叔本华的“活剥”,我把它称为对叔本华的“活剥”,生吞活剥呀。

王国维早年学习康德和叔本华,康德呢他学不进去,对叔本华呢,他是 “心甚喜之”,而且“大好之”。

对叔本华非常喜欢,非常热爱,于是热衷于叔本华的学说。

他在《红楼梦评论》这篇文章里面,自称是“立论全在于叔本华立脚地的”。

他的立场完全是从叔本华来的,他自称是这样。

但是呢,我们可以看出来,他在介绍叔本华学说的时候,恰好把叔本华本人的立足之地给搁置起来了,那就是本体论。

他在介绍叔本华的时候,恰好把叔本华的本体论给搁置起来了。

本体论当然是西方哲学的立足地了,任何一个哲学家,如果他有本体论的话,那么这个本体论肯定是他的立足之地,这是西方哲学的通例。

但是王国维把他的本体论搁置起来了,他的本体论就是有关“意志学说”的世界本质的层面,对于“意志学说”他从世界本质的层面来加以解释。

我们读叔本华的《作为意志和表象的世界》,就可以看出来,他把意志看作是世界的本体。

那么王国维呢,他把这个方面抛弃了,他自己这样说嘛:“我只想在生活本质层面讨论人生和文学”。

他不讨论世界本质,只讨论生活本质,讨论人生问题。

叔本华当然也讨论人生问题,但是叔本华讨论人生问题,他的一个前提就是世界的本质就是这样的,世界的本质就是意志,“作为意志和表象的世界”嘛,世界的本质就是意志,世界的现象就是表象。

叔本华的思想是从康德那来的,他的意志就是康德的自在之物了,就是本体,世界的本体就是意志,世界表现出来的现象就是表象。

但是王国维呢,只想在生活本质的层面来讨论人生和文学。

所以对于王国维来说,所有的意志仅仅是人生的欲望,它不是世界的本质,对世界本质他没有兴趣,我们要讨论的只是人生的本质,人生就是欲望,这跟佛教融合在一起了。

叔本华当然也有和佛教融合的一方面。

佛教就是探讨人生的本质。

中国式的佛教更加如此,中国式的佛教只探讨人生怎么过、怎么看待人生。

谈到世界的时候也是从人生的角度看的,而不是从科学的角度看的。

叔本华是从科学的角度看的。

叔本华的意志,他举了大量的科学例子,来说明意志是世界的本质,意志是世界的本体。

这是王国维不屑一顾的,他尽量把叔本华向他愿意理解的方向靠,甚至在翻译方面,他也做了些小动作。

比如说叔本华的美学里面