第 99 章(1 / 1)

精神现象学句读 邓晓芒 2000 汉字|5 英文 字 27天前

泽东讲的这个话,这个如果不从他那个角度来理解呢,那也还是对的,破字当头,有个东西在那里,那你首先要有个意向,就是不能再这样下去了,不能老是这样,要打破原来的限制,那么肯定也就在其中了,立也就在其中,在这样的一个否定的过程中,如果它是自否定的话,那么立也就在其中了,毛泽东的那句话的错误就在于他不是自否定,他不是群众运动,他是运动群众,他是他否定,他是外来的否定,一种外力,一种权威,操纵、外部的操纵,你们朝这边,你们朝那边,隔不久又说要表个态,谁谁谁是革命群众,那么其他人就是反革命了,由他来决定,所以、所以它是外部的否定、外部的破,它不是这个行动本身的破,比如说受到长期的这个官僚主义的压迫起来造反,这开始本来是自己自发地起来造反,但是也有个条件,就是说外部的力量撤销了,让它去造反,但是让它去造反并不是有??的,这是蓄意的,他知道民间蕴含了很多否定性的力量,把它放出来,引蛇出洞,放魔鬼出来作乱,他是这样一种办法,所以、所以就变成了变戏法了,但是真正的辩证法它确实是这样的,就是说这个受压迫的那些老百姓实在忍受不下去了,再不能这样下去了,就必须要否定,必须要造反,然后呢确实就推动了历史的进步,一般来说,历史是这样的,是这样进步的,如果历史要发展的话、真正要发展的话,它就应该是这样的,应该是自我否定,自我否定第一步就是“否定它仅仅才是直接的或仅仅才是目的这个片面的形式”,直接的和目的,他这里把目的把它加进来,就是说一开始它仅仅是个目的,这个老百姓受压迫他当然有个目的啦,我要是能够翻身就好了,境况就好了,但是它还停留在原来的状态,仅仅是个目的,但是真正的否定就是要实现自己的目的,否定自己的仅仅是目的的这样一种状态,仅仅是一种想法、一种理想、一种美好的理想,这种理想是脱离现实的,所以它是一种无可忍受的状态,仅仅是直接的、仅仅才是目的这样一个片面的形式,这是必须要否定的,这是需要否定的,所以肯定的行动同时就是否定的行动,这是反过来说,前面说否定的行动它有肯定的意义,这里说肯定的发展、肯定的实现同时也是否定,起码最开始是否定它的现成性、直接性,否定它目前的状态,不愿意象现在这样下去,下面,因此,人们也同样可以说展开或实现乃是对体系的根据(Grund)的一种反驳,但比较正确的观点是把开端的展开视为一种表示,它表明体系的根据或原则事实上仅只是体系的开端。

因此,这种实现也同样可以被视为对构成体系根据的东西的反驳,但更准确地说它必须被看作是一种揭示,指出体系的根据或原则事实上仅只是体系的开端。

“因此,这种实现也同样可以被视为对构成体系根据的东西的反驳”,这里稍微有点改动字句,“因此,这种实现也同样可以被视为对构成体系根据的东西的反驳,但更准确地说它必须被看作是一种揭示,指出体系的根据或原则事实上仅只是体系的开端”,前面讲了这个否定是否定什么呢?否定它的仅仅是直接的和仅仅是目的这个片面形式,那么这个直接的和目的呢恰好是根据,就是你连这个目的都没有、你连这个直接性都没有意识到,那你否定什么呢?那你本来就是虚无,本来什么也没有,否定是建立在你开始似乎有一种直接性,那么我对这种直接性加以否定,你开始是有,然后我说无,如果你开始就是无的话,那就不需要什么否定了,所以这个构成体系根据的东西就是这种直接性的东西,就是这种目的,一开始是目的,一开始是直接知识,雅可比他们讲的那种直接知识,那是体系的根据,但是雅可比他们没有把这个根据把它发展出、发展出来,没有发展成体系,那么在黑格尔这里呢要从这个根据发展成体系,那么首先要否定这个根据,所以这个根据、这个开端把它实现出来,这种实现同样可以被看作是对构成体系的根据的东西的一种反驳,你要实现这个根据,你首先要反驳这个根据,或者这个根据必须自我反驳、自我否定,才能够达到实现,“这种实现也同样可以被视为对构成体系根据的东西的反驳”,这个体系它的根据是根据于它最初的那个目的、它最初的那种直接性的东西,但是呢它之所以成为体系,就是因为这种直接性的东西反驳了自身,反驳了它的直接性,反驳了它仅仅是目的而没有行动,“但更准确地说它必须被看作是一种揭示”,这种揭示、这种揭示比这种反驳更加准确,就是说它可以看作是对于这种根据的反驳,但是更准确地说呢,“它必须被看作是一种揭示”,虽然是反驳,但是它是一种揭示,揭示什么呢?“指出体系的根据或原则事实上仅只是体系的开端”,也就是说指出来这个根据仅仅是开端而已,它不是全部,所以你反驳它你不是完全否定它,不是取消它,不是说前面的根据不对头,我们换一个根据,不是的,还是这个根据,但是这个根据呢要指出它、它仅仅是它的、仅仅是体系的开端,它有待于发展成体系,也就是说你要揭示出它的缺陷,要补足它的缺陷,这种反驳其实真正说来是这样一种过程,你讲反驳的话好象是一反驳就什么都没有了,都全部被你摧毁了,这种理解是不对的,按照黑格尔的说法应该叫做扬弃,后面提到了扬弃***这个词,就是说它并不是说完全否定、完全取消,有的人最开始的时候把它翻译成取消或者说消灭或者说否定,这些翻译呢都不是很准确,但是也没办法,因为***这个词本身有两重含义,这个它当然是取消,但是取消的同时它又是保存、保留,它又是保留,那么更准确地说呢是一种揭示,是一种展开,揭示它,表明它仅仅是开端而已,你们等着瞧,还有下面一步,还有整个体系在后面等着,而这个体系不能外来地引进来,而必须由这个开端自