他们眼里赶赶『潮』流，玩玩权力是理所当然的，可是有没有想到过自己的行为终归还是逃脱不了法律这张巨网，当然留给他们最后的也只有阴森的牢笼。

3.观念：守旧难以冲浪

"大江东去，浪淘尽，千古风流人物。"这似乎演绎着市场经济的一般规律，当今的中国，竞争异常激烈，『潮』起『潮』落，又有多少英雄能屹立其中，接受市场浪涛的洗礼。

马胜利就是这样一位守旧的冲浪者，在中国城市经济体制改革之初，凭借其改革的东风取得了巨大的成就，但由于后来的观念的僵化，一味地用以前的老套方法、落后的旧观念去进行企业的改革，最终导致失败，就是缺乏创新所换来的巨大的损失和血泪的教训。

客观地看问题，马胜利的承包方式在改革之初曾起到过积极作用，一定程度上适应了市场经济的需求；但随着改革的深入和市场经济的推进，马胜利的经营方式已远远不适应，为此，承包方式他尝试过，集团方式他尝试过，租赁兼并方式他也尝试过，而他不能更深地去控制企业内部的潜力，并且没从深处关注以产品、以名牌为主的企业间的深层联合，似乎他所强调的联合仅是表面的承包，也就成就了"马承包"，但是他最终却未能挽救败局，且直接导致了企业的翻船。

对于这一教训，马胜利有所领悟，但他对矢志改革以来所产生的压力始终感到委屈。

市场经济是无情的，顺之者昌，逆之者亡，谁能够适应谁就能够站稳住脚，否则，就会被淘汰出局，这是市场经济一条铁的规律。

与马胜利相似，以3800元起家的巨人集团曾以奇迹般的崛起速度，成功地演绎了改革开放以来民营企业初创时期的辉煌。然而，巨人集团却因经营危机再次成为新闻媒体关注的焦点。这个经济巨人为什么在这样短的时间里从高峰滑到低谷？

透过巨人危机，我们能够窥到民营企业发展的症结所在：一是民营企业与生俱来的投机欲望和短期行为。决策者们强烈的增长欲，易于形成哪里热就向哪里投资，忽略产业选择的可行『性』，企业经营表现出随意『性』。二是民营企业家长制的管理作风。家长制的管理风格随着民营企业的壮大很容易得到强化，没有形成有效的管理机构和集体决策体制。在巨人风波中，史玉柱拒不纳谏，执意推行的两件事：巨人健康大行动（损失1亿元）和修建巨人大厦（积压资金1.7亿元），成为巨人集团元气大伤的根源。三是个人素质的提高跟不上企业发展的要求。随着企业的发展，竟争的加剧，如何节约成本、提高效率、运作资本、加强管理等等，成为企业家的基本功。而这些对于从"农作坊"里把企业盘活扯大的民营企业家来说，还显得相当陌生。四是难以清醒认识"形势比人强"的真正含义。成功的民营企业家在"『摸』着石头过河"的『操』作阅历中形成了自己的经验和思路。往往他们的经验和作风与深层的市场经济机制是相悖的，并且市场经济中存有优胜劣汰的原理。随着市场经济的不断变化，如果民营企业家不会随之采取措拖，放眼未来，仍抱一种"有经验比谁强"的心态，企业难免要陷入被动挨打局面，最终被淘汰。

4.新闻：在中国也有"自由"

所谓"言论自由"，我国宪法之中便有明文规定，而由此推展开去，到了"新闻自由"似乎有点让人感到为难，为何有之，人们对新闻有自由与言论自由之间关系有一种误解，将新闻自由当成『乱』说『乱』动，视之为忌讳的东西，实让人笑话。

真正的新闻自由，第一不是"『乱』说"，其所有言论都必须以不违反宪法和法律为为限度；第二不是"『乱』动"，即便是"腹诽"，或"敢怒而不敢言"。但如果发展到"君子动口又动手"、"敢言而又敢动"的地步，就已经超出了言论自由的范畴，是当事者该如何对自己的行动负责的问题了。

毫无疑问，中国现在还没有实现新闻自由--不但没有一部《新闻法》，令新闻工作者无章可循，无法可依，而且他们还被赋予了一项光荣而又艰巨的政治任务，即只能"帮忙"，不能"添『乱』"。这是由中国的特殊国情决定的，自有其一定的合理『性』。不过对有的人而言，这并不意味着痛苦，反而使他们享有了另一种"新闻自由"。

有两类人享有这种"新闻自由"。一类是主流媒体的编辑记者。他们常常被认为代表了中央和"上面"的声音，每到地方和基层采访，往往能享受到某种级别的领导才能享受到的待遇，渐渐也学会了领导同志那种前呼后拥、颐指气使的派头，好不舒坦。笔者曾亲耳听到某中央大报一名"名记"的感慨："要什么新闻自由，我现在够自由的了！"另一类是主流媒体的主管部门或上级单位，他们对麾下的媒体具有绝对的权力，可以命令它报什么、不报什么，正所谓"让它咬谁就咬谁，让咬几口就咬几口"，因此他们享有空前的新闻自由。南京市副市长张连发对此深有感触。他的经验是："噪音扰民、占道经营等困扰居民生活的问题，反映到我们这里，要是一级一级转下去，起码得一个星期才有回音"，"我让新闻界一捅，往往第二天甚至当天就能解决或有个说法，灵得很"（《人民日报》1995年11月11日第5版）。

而在河南省新乡市，『政府』部门享有的新闻自由更大。企业家刘万奎，出资购买了300辆三轮车，想为该市的下岗职工开辟一条再就业之路。不料下岗职工以"难为情"、"无固定工资"等理由拒绝了刘万奎的好意，而大学生却踊跃报名，希望以此勤工俭学。河南省党报《河南日报》下属《大河报》，以及《中国青年报》、中央电视台等媒体随即报道此事，在社会上引起较大反响。新乡市有关领导一看，这还了得，"好，我们新乡的下岗工人有问题，思想落后，这无形中使新乡投资环境受到了很大影响，谁还敢来这种落后地区投资？"于是一声令下，当地党报《新乡日报》连篇累牍发表"调查报道"及新闻评论，一方面大骂"刘万奎欲以三轮车作摇钱树"，一方而指责计大学生蹬三轮车是"误人子弟"……高度的"新闻自由"，使《新乡日报》在维护新乡形象、保护新乡投资环境的"战斗"中立下了汗马功劳。