星忙得不可开交。明星把"名"当成了星，明星把"星"又做出了名。我猜想，或许明星也研究过日本的企业管理，懂得了"团队精神"，或许明星学会了市场经济，明白了"群体效应"？
其实，社会上疯狂地追星，完全是市场经济使然，完全是被利益所驱使。市场经济，品牌也是资产，名人也有效应。商家追星，并非看中明星的脸蛋和身段，而是看重明星身上的商业价值。唱片公司雇佣"星探"，寻星探宝，为的是日后能在明星身上赚到滚滚财源。街头小报、地摊杂志炒作明星，为的是制造新闻，诱『惑』读者，提高发行量。出版商追星，为的是借用明星名望，出书赚钱。企业追星，为的是推销他们的产品，带来更大的经济效益。
因此，在电视屏幕上，无论那些明星们是怎样地对我『露』出《笑脸》，是如何对我《甜蜜蜜》地劝说，我总感觉到在笑脸后面，隐藏着商人们抢占市场的焦灼心情；我总感觉到在甜言蜜语当中，包含着商人们寻求猎物，"该出手时就出手"的急切渴望；我总感觉到自己后脖梗上有把快刀，正在丝丝地冒着凉气。
电视机前，我常常胡思『乱』想，全社会对明星的这种无条件的狂热，会不会使人丧失正常的理智？会不会叫人出卖自己的价值观念、审美情趣和判断能力？会不会成为对大众的文化与时尚的媚俗与亵读？会不会就是对我们的品位与格调的一种廉价的拍卖，
为什么鲜有明星在电视中做公益广告？为什么鲜有明星作为公众的正面形象出现在屏幕上？或许这类广告无法给厂家和明星带来巨大收益？或许明星本身已经在市场经济中完全异化，只是具有商业价值，而不具有社会道德和良知的感召力？倘若，真有歌星、影星在电视中高讲"反腐倡廉"；倘若，真有歌星、影星在电视中宣讲"关心下岗职工"；倘若，真有歌星、影星在电视中教育我们要"遵守社会公德"、要"整顿社会秩序"……真不知道电视机前的观众会有什么样的表情。
看着追星『潮』的疯狂涌现，我甚至有点无动于衷，也许是因为我一直胡思『乱』想，在想什么，追星的出现到追星的内在。其实，我们也可追星『潮』中读到许多更深层的东西，比如人们内心的空虚等等。
2.权力：追逐者的坟墓
何谓市场经济，即一切可以放到市场中去交换，现今市场经济体制也在咱们中国建立起来了，那一切也可用去交换，其中当然也包括权力。
王宝森，就是其中一位，他选择了用权力去交换金钱、美女，市场经济则选择了他的灭亡。
1995年4月4日北京之夜，一辆悄然驶向郊外的豪华轿车上，一个60开外、面『色』苍白的男人，用颤抖的手向自己举起了枪……几天后，新闻在全国炸响：北京市副市长王宝森畏罪『自杀』。他贪污公款数十万元，挪用2亿多人民币，建造豪华别墅，取悦姘『妇』一掷千金，亲友立项随心拨款……此案件更令人惊心恶心的是这些大人物在案发前仍是满口冠冕堂皇……
两年前，原贵州省委书记夫人、贵州省国际信托投资公司董事长阎建宏因收取巨额贿赂被执行枪决。1996年2月，她的继任者向明序，又因贪污受贿、腐化堕落而被捕。这是权力的不幸还是人的不幸？
首都钢铁公司总经理助理周北方，仅国内外的住宅就有6套，香港半山区的别墅耗资2500万港币，而他给单位造成损失10亿元。在这前后首钢又有5位权重位高者贪污金额均在百万元以上。而首钢，原以严格管理著称。
除王宝森、阎建宏、周北方在权力面前被淘汰外，还有相当一大批贪官难以逾越"权力"这一道"鬼门关"。
"三年清知府，十万雪花银"。
古代贪官如是，今日贪官更如是。
权力，正把越来越多的贪官送入"鬼门关"。人民群众拍手称快的同时也给后人留下了许多宝贵的教训。
市场经济的大『潮』，正改变着国人的生存方式，正冲击着一切传统的价值观念。面对世纪之交，中国社会处于大转变，大过渡的前夜，然而在"十字路口"，国人中有些『迷』失方向，有些躁动不安，有些则坐等观望，其间违法变成了"合理"，丑君变成了"潇洒"，支流充当主流，一时间，泥沙俱下，浊流泛起。
在中国，许许多多一味追逐要权力的贪官污吏被送进了坟墓，这给国人带来沉重的话题：
我们党的思想政治工作在一些部门显得十分无力，我们对党的领导干部的监督与管理，在一些部门也显得十分软弱。党和国家培养一个干部是很不容易的，要经过许多年的培养考验，要经过个人长期的奋斗和努力。而一些干部走上犯罪道路经常是一念之差。每当发现干部成为罪犯时，我们总要花大力气去忍痛挖疮、亡羊补牢。无疑，总结经验、吸取教训是必要的。但是，我们为什么不提前花精力对干部加强日常的监督和管理呢？常检肌体、未雨绸缪总比忍痛挖疮、亡羊补牢强得多吧？
许许多多的案例给我们带来的教训绝不仅仅是权力监督问题，比如还有，我们党的优良传统批评与自我批评如今不那么管用了，现在有些党组织的生活会上，所谓的批评犹如隔靴搔痒，更多的是小批评大夸奖；那种出自于同志情的尖锐的批评再也听不到了，当党『性』碰到人情或权力的时候，往往有些人就把党『性』抛在脑后。比如，我们有些领导，对下属的干部看优点多，看缺点少，看成绩多，看失误少，夸奖他们多，批评他们少，尤其是那些曾取得过一些成就的干部，一叶障目不及其余，对于反映这些干部的问题也很少认真调查核实，而是一压再压、一推再推，完全背离了党使用干部的原则，这无异于纵容和姑息干部犯错误。如果说，一个正确看待自己成绩的人，他脚下的路总是从零开始，那么，我们领导对任何有成绩的干部的考察不妨也从零开始，摘掉有『色』眼镜，考察干部会更客观；再比如，在党委的领导下，纪委如何有效地监督党委的成员，尤其是对一把手的监督？对党政干部如何预防经济犯罪，全面防微杜渐等等。
很多案例已经接近尾声，但是，我们党的反腐败工作却任重道远……
其中不少东西令人深省，当今的中国怎么了?难道真的是市场经济的产物，或许在