主义签订了两笔以损害民族利益为代价的借款。这些军阀及其同伙的倒行逆施引起了人们的强烈不满遭到舆论界的严厉谴责。11月15日段祺瑞政府被迫辞职梁启也递送了辞呈。从此以后梁启就结束了他的从政生涯转而以主要的精力来从事文化教育和学术研究活动了。
第四节多变的政治思想和卓越的学术成就近代中国是一个风云激荡、展迅疾的时代。面对列强的侵略和欺凌为了挽救民族危亡许许多多的热血之士都在进行努力的奋斗和艰苦的探索寻求有效的救国方案。而随着中西文化交流范围的扩大各种各样的西方政治理论和思想学说也相继传入我国这为那些先进的政治家、思想家构筑自己的理论提供了重要的启示。可是近代中国社会的展之快变化之大又往往出乎人们的意料以至于一些人对自己刚刚提出的主张、见解还来不及细细回味就又要忙于修改订正了。多变的时代造成了多变的思想梁启就是其中很有代表性的人物。他称自己“保持性与进取性常交战于胸中随感情而所执往往前后相矛盾尝自言曰:‘不惜以今日之我难昔日之我’”1。而事实也确实是这样的。
梁启一生致力于中国社会的改造为了民族强盛和国家繁荣竭力呐喊四处奔走付出了几乎全部的心血。然而他的政治主张却又因时而异不断变化前后矛盾以致难以令人信服。
在维新运动期间梁启随康有为一步一趋无论办报或教学都注意并且用力阐述康有为的改良思想和变法理论。他以公羊三世说和西方进化论为依据鼓吹变法讲求维新抨击封建制度宣传西方科学文化充分显露了年轻爱国志士的朝气和锐气。戊戌变法的失败使梁启一度认识到要救中国必须进行一次“破坏”:“历观近世各国之兴未有不先以破坏时代者。此一定之阶级无可逃避者也。有所顾恋有所爱惜终不能成。”1但是这种居于改良和革命之间的摇摆在梁启的身上并没有持续多久他仍然和康有为一道鼓吹改良主张“斥后保皇”。当革命派和改良派的论战展开之后梁启又改变旧说转而提倡实行“开明”试图与“革命”理论相对抗。使梁启难堪的是正当他还在口干舌焦地鼓吹开明反对实行宪制的时候清廷却正式宣布要“预备仿行宪政”了。以后梁启又高唱宪政在立宪运动中扮演了重要角色。随着武昌起义的爆统治中国近27o年的清皇朝已经行将就木眼看革命派就要取得政权共和之制势在必行梁启再一次改变了以前的政治主张提出了“虚君共和”的口号。直到民国之后这种多变的特征在梁启的政治生涯中依然时有反映从拥袁到反袁从护国到拥段。一变再变终于技穷。
尽管梁启在不断地变然而历史似乎在与他开着玩笑无论梁启的政治思想和主张怎样变时代潮流却总是毫不留情地把他抛到后面。这当然不能说是历史的不公平而是梁启的种种变化归根到底都不能出改良主义的樊篱改良、渐进是他政治思想的基本点。而近代中国恰恰是一个呼唤革命、变化急遽的时代。因此梁启的落伍也就是难以避免的了。1918年底第一次世界大战结束梁启与蒋百里、张君劢等人前往欧洲。梁启的欧洲之行长达1年之久先后到了英国、法国、比利时、荷兰、瑞士、意大利、德国诸国。在国外梁启除游览名胜古迹了解风土人情外还旁听了英国国会会议参观了第一次世界大战的战场看到了战1《致各都督各总司令电(六月三十日)》《饮冰室合集》专集之三十三第7o页。1《清代学术概论》《饮冰室合集》专集之三十四第63页。
争给社会带来的破坏和灾难听到了列强在巴黎和会上为争权夺利而出的吵闹。1年多的实地考察使他了解到了资本主义国家存在的许多严重社会问题。他所崇仰的西方社会他所宣扬的西方文明原来也充满了弊端和罪恶。梁启认识到:“自从机器明、工业革命以还生计组织起一大变动从新生出个富族阶级来。科学愈昌工厂愈多社会偏枯亦愈甚。富者益富贫者益贫物价一日一日腾贵生活一日一日困难。”1“一百年物质的进步比从前三千年所得还加几倍我们人类不惟没有得着幸福倒反带来许多灾难。”1他由此认为西洋文明已经破产拯救世界还要依靠东方“固有文明”主张极力扬传统文化。梁启从一个旧世界的批判者成为一个旧传统的提倡者这种变化不仅反映了他对资本主义社会的不满和失望以及对新文化运动和马克思主义的忌恨与反对而且也有力地说明在近代中国找不到出路的改良主义者在时代浪潮的冲击和对社会现实的迷惘中只能回转身来向中国传统文化复归甚至把倒退看做是出路。
梁启不仅是中国近代史上著名的政治家、思想家和宣传家而且也是一位知识广博、学有专攻的大学者。他的学术成就是相当广泛而巨大的涉及到文学、史学、哲学、佛学等诸多领域其中尤以在历史学和中国思想史方面的贡献为多。梁启早年投身于政治运动从欧洲回来之后他虽然仍不能算作一个自甘寂寞、潜心书斋的学者但确实是用主要的时间和精力来从事文化教育和学术研究活动了。他的一些有较高学术价值的著作大部分都是在欧游归来之后写成问世的。
梁启的学术研究和活动有两个突出的特点:一是学术与政治的密切结合。在从维新运动至他辞去财政总长这一期间梁启一直是中国政治舞台上的重要人物。作为一个宣传家他写下了大量的文章和著作其中许多论著都是通过介绍国内外的历史文化知识和社会政治制度来阐自己的见解和主张。同时他的一些学术研究也往往是出于现实政治的需要例如他对管子、王安石等历史上改革人物的研究对中国民族关系和先秦政治思想的探讨就带有强烈的时代气息和明显的政治目的。梁启积极参与、鼓动的“诗界革命”和“革命”