不免的。但革命正是要以流血换来不流血换来广大人民群众免受反动统治阶级的蹂躏、屠杀。革命派认为中国所面临的被瓜分的危险也不是来自革命而在于清廷的和卖国。所以推翻清廷的革命正可以避免中国被列强所瓜分。
中国是否能够建立民主共和国是这次论战的又一个重点。康、梁一贯认为政治改革必须循序渐进经过一个长期的君主立宪阶段然后才能实行民主共和制。如果“躐等”骤然实行民主共和必然险象环生最终仍将归于。对此梁启曾专门撰写了《开明论》和《申论种族革命与政治革命之得失》等长文来加以阐述。他的结论就是与其革命不如改良;与其共和不如君主立宪;与其君主立宪不如开明。所谓“欲为种族革命者宜主而勿主共和;欲为政治革命者宜以要求而勿以暴动。”3革命党人则认为追求民主共和是世界潮流、大势所趋中国人民完全有能力在推翻封建统治之后建立起一个民主共和的国家。孙中山指出:“所以吾侪不可谓中国不能共和如谓不能是反夫进化之公理也是不知文明之真价值也。且世界立宪亦必以流血得之方能称为真立宪。同一流血何不为直截了当之共和而为此不完不备之立宪乎?”1至于国民政治素质不1康有为:《法国革命史论》《辛亥革命前十年间时论选集》第2卷上册第3o8页。1《民报》第9号。
2思黄:《中国革命史论》《民报》第1号。
3《开明论》《饮冰室合集》文集之十七。
1《在东京中国留学生欢迎大会的演说》《孙中山全集》第1卷第283页。高这个问题革命党人强调要以革命开民智来加以解决。
这场论战的双方存在着原则分歧但也有一些共同点并都反映出了其理论上的幼稚和阶级的局限。尽管如此这次论战仍具有重大的意义。在这场论战中对于改良派的主张革命党人作了有力的辩驳揭露了他们反对革命的实质进一步划清了革命与改良的界限扩大了革命阵地在理论战线上击败了改良派取得了思想领导权从而使民主革命思想深入人心促使革命形势蓬勃展。经过这场论战就连立宪派也不得不承认:“数年以来革命论盛行于国中其旗帜益鲜明其势力益磅礴而郁积下至贩夫走卒莫不口谈革命而身行破坏。”以致主张立宪者“气为所慑口为所钳”2。
革命党人在与改良派进行论战的同时还在国内动了一系列的武装起义。
光绪三十二年(19o6)江西省萍乡县和湖南省浏阳县、醴陵县一带爆了由会党、农民、矿工参加的武装起义。同盟会会员参加了起义活动并为起义军布了以同盟会政纲为内容的革命文告号召群众奋起反抗。起义队伍很快展到3oooo余人并迅控制了四五个县屡次击败清军。清廷急调数省军队5oooo多人加以围剿才把起义镇压下去。
光绪三十三年至三十四年(19o7—19o8)在孙中山的直接领导下同盟会在广东、广西、云南等省接连动了六次起义即潮州黄冈起义惠州七女湖起义钦廉防城起义镇南关起义钦廉上思起义河口起义广州新军起义。在广西省镇南关的起义中孙中山亲自参加了战斗。
就在同盟会连续动武装起义的同时光复会也在浙江、安徽动了起义。同盟会成立之后光复会的部分成员虽然加入了同盟会但由于意见分歧等原因一些人实际上仍以光复会的名义自行活动。光复会的陶成章、徐锡麟、秋瑾等人在浙江秘密联络会党在绍兴创办大通学堂作为据点策划起义。原来准备浙江、安徽两地同时举事。但由于组织不严浙江嵊县的会党先期难失败致使事机败露各地会党武装相继遭到镇压。徐锡麟闻讯后仓促行动于光绪三十三年五月二十六日(19o7年7月6日)刺杀了安徽巡抚恩铭动了起义失败后被捕遇害。受此牵连秋瑾也被捕牺牲。宣统三年三月二十九日(1911年4月27日)孙中山和黄兴等经过半年精心筹备动了震动全国的广州起义。革命党人分路动进攻。黄兴率领的1oo多人攻破了两广总督衙门跟前来镇压的大队清军展开激烈的巷战。由于孤军力薄激战一夜而失败黄兴等负伤逃脱。战斗中英勇牺牲和被捕就义的有近百人。广州人民不顾生命危险把殉难烈士中72人的遗体营葬于城郊红花岗并将其改名为黄花岗。因此这次起义后来又被称为“黄花岗起义”。
同盟会领导的多次起义由于群众基础薄弱又往往采取突然袭击的单纯军事冒险方式所以最后都失败了。但是每次起义都使清皇朝的统治受到了打击。革命党人那种以满腔热血为革命奋不顾身的崇高精神振奋了全国人民的反抗意志激起更多的人投身于反清斗争。正如孙中山所指出:黄花岗起义虽然失败“然是役也碧血横飞浩气四塞草木为之含悲风云因而变色全国久蛰之人心乃大兴奋怨愤所积如怒涛排壑不可遏2《辛亥革命前十年间时论选集》第2卷第6o7—6o8页。
抑不半载而武昌之大革命以成则斯役之价值直可惊天地、泣鬼神与武昌革命之役并寿”1。
1《〈黄花岗烈士事略>序》《孙中山全集》第6卷第5o页。
第二节清廷的“预备立宪”
日益高涨的革命浪潮和人民群众此伏彼起的反抗斗争猛烈地冲击着清廷的统治一些督抚大员对此深感不安他们认为只有实行立宪才能应付危局保住清廷的统治。特别是到了光绪三十一年(19o5)俄国在日俄战争中的失败舆论大都认为这与俄国未行宪政而日本实行了宪政有着密切关系。直隶总督袁世凯、两江总督周馥、湖广总督张之洞还联衔上奏请定十二年后实行宪政并奏请简派亲贵大臣出国考察政治。一时间立宪成为人们关注的话题。正如时人所说:“今日立宪之声洋洋遍全国矣。上自勋戚大臣下逮校舍学子靡不曰立宪立宪一唱百和异口同声。”2迫于形势和舆论的压力清廷于光绪三十一年九月(19o5年1o月)派载泽、端方、戴鸿慈、李盛铎、尚其亨等五大臣分赴日本及欧美各国“考察政治”。次年出洋考察的大臣们6续回国并向朝廷密陈实行立宪的三大好处即“皇位永固”、“外患渐轻”、“内乱