中、日、英文资料系统考察了日本侵华的全过程起于1874年日本进犯台湾止于1945年日本战败投降涉及中日政治、外交、经济、文化等各个方面对7o年间中日之间生的所有重大事件皆有论述。戚其章的《甲午战争史》则是系统研究日本动侵略中国的甲午战争的专著。

丁名楠、余绳武等人合著的《帝国主义侵华》是一部系统研究列强侵华史的著作。其第一卷于1958年出版第二卷在中断2o年后于1986年出版写到1919年。本书充分利用了中外文资料是迄今综合研究帝国主义侵华史引人注目的成果之一。此外还有宓汝成的《帝国主义侵略中国铁路史》、汪敬虞的《十九世纪西方资本主义对中国的经济侵略》等。

中外关系史研究除了帝国主义侵华史外中外关系史研究还涉及了外交史、边界问题、条约及租界问题、中国政府的对外政策、外交机构的变迁以及人物的外交思想等等广阔的领域。

在中美关系方面陶文钊的《中美关系史（1911—195o）》虽重在研究民国时期中美政治、外交关系但有一个序章介绍早期中美关系故实可视为一部通史性著作。吴孟雪的《美国在华领事裁判权百年史》一书对美国在华领事裁判权的起源和确定、北洋政府和国民政府期间的中美法权交涉、美国在华领事裁判权的废除和复活等问题均作了系统考察；在中俄关系方面吕一燃的《中国西北部边疆史研究》深入地探讨了中俄西部边界的沿革、管辖和民族问题。刘远图的《早期中俄东段边界研究》则对中俄东段边界一系列重要问题作了详尽的考证提出了独到的见解；在中英关系方面余绳武、刘存宽的《十九世纪的香港》除了记述英国侵占香港的经过外对19世纪香港的政治制度、经济、文化、社会生活等也都有具体的论列。刘蜀永的《从香港史看西方对近代中国社会的影响》（《史学集刊》1991年第2期）一文在指出英国侵占香港使之成为进一步侵略中国的基地的同时也指出：在香港产生了华人商业资产阶级出现了洪仁玕\、王韬、何启、胡礼垣、孙中山等一批具有不同程度资产阶级民主主义思想的新型知识分子从社会经济形态和社会意识形态展变化的角度考察香港又是西方资本主义文化输入中国影响中国爱国知识分子的窗口客观上对近代中国社会展也产生了某种积极的作用。这些研究显然都远远出了单纯的帝国主义侵华史的范围。

在近代中外关系史上还有国际间友好交往的一面长期研究不够近年来也开始有所掘。张芝联的《历史上的中法关系》（《历史教学》198o年第3期）介绍了早期法国在文化艺术上向中国学习和近代中国思想家政治家向法国革命传统学习的情况。赵金钰的《辛亥革命前后的日本大6浪人》（《中国社会科学》198o年第2期）也介绍了真诚帮助中国资产阶级民主革命的日本人宫崎寅藏等。

在外交史方面程道德主编的《近代中国外交与国际法》一书从国际法角度对列强在华特权、中外多边关系、中日关系、中英关系等许多问题进行研究提出许多独到的见解被认为多平实之论。在外交机构方面王立诚著《中国近代外交制度史》分为传统外交体制、洋务体制、清末外交体制改革、民国外交制度等四编系统论述了在中西文化冲突与融合的过程中中国近代外交制度的产生与展以及与之相关的选拔、培养、任用外交官的人事制度上的变化勾勒出了近代中国外交制度展变化的脉络。在租界史方面费成康的《中国租界史》对中国各地租界开辟、拓展、收回以及租界或类似租界的地区等基本情况逐一加以考察全面介绍各地及各国租界的土地、法律和行政制度是一部颇具特色的专著。

刘培华的《近代中外关系史》（上下册）是一部系统研究近代中外关系史有代表性的著作。

关于正确把握近代中外关系史的实质问题怎样看待近代中国与西方世界关系的实质是正确把握近代中外关系史必须正视的宏观理论问题。一些学者对此提出了自己的看法。

胡绳在《关于近代中国与世界的几个问题》（《近代史研究》199o年第6期）一文中认为：帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。中国落后挨打不断挨打所以更落后造成恶性循环。以先解决近代化问题为突破口来解除这种恶性循环行不通。必须先解决民族独立的问题。在中国的领导下中国人民经过长期艰苦奋斗完成了这个历史任务为中国的近代化现代化开辟了广阔道路。他不赞成个别论者所谓帝国主义侵略有助于中国近代化的说法指出：帝国主义迫使中国对外开放但他们的掠夺和剥削又使中国贫穷落后处于没有能力正常地对外开放的地步。帝国主义的侵略和压迫把中国这样一个大国变成一个贫穷衰弱的半殖民地国家在远东造成了一个国际矛盾和斗争的焦点并成为世界不安定的因素之一。

汪敬虞在《近代中国社会和中西关系的实质问题》（《近代史研究》199o年第1期）一文中不赞成所谓帝国主义在近代中国引进科学技术促进了中国现代化的观点。他认为西方科学技术向近代中国的介入与西方国家对近代中事和经济入侵不仅是同步进行而且有同一目的。不能认为西方资本、帝国主义的入侵造成中国的殖民地化只是由于军事上的侵略、政治上的控制和经济上的剥削而在科学技术上则是对中国进行帮助使中国走上现代化道路。西方生产技术的引进固然引起了中国资本主义企业的产生但是并没促进中国资本主义的展。相反帝国主义势力在中国的存在、代表这种势力的外国现代企业在中国的优势地位始终是中国民族资本主义现代企业展的一个障碍最终压制和延缓了中国的现代化进程。只有中华民族真正觉醒独立自主以后西方文明才能真正为我所用。

余绳武的《殖民主义思想残余是中西关系史研究的障碍》（《近代史研究》199o年第6期）一文则对美国费正清主编的《剑