了处于萌芽状态的手工工场。

清代陕南大巴山地区还有大量的纸厂、木厂、耳厂等各厂多者数百人少者也有数十人。以纸厂为例大巴山区竹林茂密造纸原料极为丰富而且成本低廉非常适宜开设纸厂。在陕西西乡有纸厂二十余处定远有纸厂一百多处洋县有纸厂二百余处。厂主和工匠大都来自四川、湖北两省。厂主出资办厂工匠以出卖劳动力为生4。资本主义性质的雇佣剥削关系在这类纸厂中已经出现。

铜矿的采铸是在清代展得很快的一种矿业。清代的铜矿主要集中在云南、广东、广西、四川、贵州、湖南等省特别以云南的铜矿展最快也最著名。

据官方估计云南铜矿盛时有大铜厂四十八处每厂雇佣矿工七八万人小厂也在万人以上“合计通省厂丁无虑数百十万”5。

云南铜厂的矿工“非独本省穷民凡川湖两粤力作功苦之人皆来此以求生活”1大都是一些靠劳力谋生的无产者。但是按照领取报酬的不同方式他们又分为两种不同的类型：一类是“招募砂丁”或叫做“月活”。这类矿工“无论有矿无矿月得雇价”2按月领取货币工资。他们去留随5卢坤：《秦疆治略》“凤县”。

1严如煜：《三省边防备览》卷9《山货》。

2《清代的矿业》第518页中华书局1983年版。

3《三省边防备览》卷11《策略》。

4严如煜：《三省边防备览》卷9《山货》卷11《策略》。

5《皇朝经世文续编》卷26唐炯：《筹议矿务拟召集商股延聘东洋矿师疏》。1《皇朝经世文续编》卷49岑毓英：《奏陈整顿滇省铜政事宜疏》。

2吴其濬：《滇南矿厂图略·滇矿图略》第14、15、48、49页。

其自便往往视铜厂的兴衰变化“来如潮涌去如星散”显然是可以自由出卖劳动力的雇佣劳动者3。他们与矿主之间属于资本主义性质的雇佣剥削关系；另一类矿工叫做“亲身弟兄”。他们是“其初出力攻采不受月钱至得矿时与硐主四六分财者”4。他们虽然也是以劳力谋生但他们的劳动力不是作为商品出卖而是类似于作为股份投入并且像股东一样要承担开采风险只有在开采成功的情况下才能指望报酬因此不可能去留自便而是对于硐主有一定的人身依附关系。他们领取报酬的方式也类似分享红利是与硐主按四六比例分割矿砂而不是领取货币工资。所以“亲身弟兄”的劳动不具有资本主义雇佣劳动的性质。在云南铜矿中矿洞之外的杂事都是雇用“月活”5井下开采也有完全使用“招募砂丁”的如香树皮铜厂“向无亲身弟兄均系招募砂丁”6。可见资本主义性质的雇佣剥削关系在云南铜矿中是主要的生产关系。

云南铜矿中有比较细致的分工。从采矿开始矿井中有镶头负责技术指导矿硐中又分数路开采每路为一尖子每尖有领班一人负责督促矿工并协助镶头支设镶木。开采面上一人持钎、一人持锤、随时互换称为“双换手”7。矿井中排水有龙手、换手背荒有砂丁。在铜厂中一座矿井就应该是一个最基本的经济实体只能属于同一个投资人或投资集团所有因为如果矿井分属于不同的企业主分别经营则很难顺利地组织生产。所以根据云南铜矿中井下开采的这种大规模的分工协作状况可以认为已经具有手工工场的性质了。如果矿砂出土后的捶矿、洗矿、配矿以至冶炼的各道工序都是在同一个企业主的指挥下进行那么这种手工工场的规模就更大了。

与云南铜矿相比清廷对采煤业的控制要宽松得多。

清代北方用煤比较普遍北京更是“炊爨惟煤是赖”1。在北方的直隶、盛京、山东、山西、陕西等地采煤业都比较达尤其是在北京郊区更是兴盛。乾隆中期北京郊区已有在采煤窑二百七十多座2。

在北京西山门头沟的煤窑多为投资者集资向地主承租土地进行开采采取分股合伙的制度。如嘉庆元年（1796）一座叫戏台窑的煤窑就是由投资人焦士琮等十人集资开采。合同规定其窑分为九百四十日个“日分”地主得一百四十日作为地租剩下的八百日由集资人按股份多少3吴其濬：《滇南矿厂图略·滇矿图略》第14、15、48、49页。

4吴其濬：《滇南矿厂图略·滇矿图略》第14、15、48、49页。

5吴其濬：《滇南矿厂图略·滇矿图略》第14、15、48、49页。

6吴其濬：《滇南矿厂图略·滇矿图略》第14、15、48、49页。

7吴其濬：《滇南矿厂图略·滇矿图略》第14、15、48、49页。

1康熙《宛平县志》卷6《艺文》卫周祚：《罢玉泉山烧炭纪事》。

2彭泽益：《中国近代手工业史资料》第1卷32o—321页。

分别占有若干日分。3门头沟煤矿所雇用的矿工多系无籍流民他们以出卖劳动力为生。每年七月以后窑主“按公平时价雇人工作”。到次年五月估计京城内外各煤厂煤铺俱已储存足供五、六、七月所需的煤炭煤窑就暂时停工“以避盛暑煤毒”矿工“即行散工”。可见这些矿工是具有人身自由的雇佣劳动者他们与窑主之间是资本主义性质的雇佣剥削关系。在门头沟还有少数矿工属于“关门锅伙”即被窑主诓骗入窑、勒逼工作、丧失人身自由的奴隶劳动力。不过这种情况在当时也属于非法遭到官方查禁因此并不妨碍门头沟煤窑中资本主义性质的雇佣剥削关系的存在。

清代在内地的手工业中出现的资本主义萌芽以四川的井盐业最为显著以下设专节论述此处不赘。

资本主义萌芽展缓慢的原因清代手工业资本主义萌芽较之明代虽然有进一步的增长但资本主义萌芽的展仍然是十分缓慢的其程度也是非常有限的。

从广度来看农业与家庭手工业相结合的自然经济仍然牢固地占据统治地位手工业还没有一个个地从农业中分离出来成为用自己的产品与农业进行交换的独立的手工业部门。特别是在手工业中居要地位的棉纺织业虽然在少数地区开始出现了脱离或半脱离农业的趋势但从总体看还没有从农业中独立出来耕与织仍然紧密地结合在一起。就是在已经脱离农业的手工业中普遍还是规模狭小的铺户作坊以手工业者及其家庭成员的劳动力为主极少雇工分工也主要限于家庭内部只是属于小商品生产。资本主义萌芽只是在少数生产规模较大的手工业部门中出现。在地区分布上虽然手工业资