余大部分山区仍然“箐林丛密”1“住牧原无定所”。2至道光二十九年（1849）腹心地区“生番游牧其间并无定址”的情况仍没有生根本的变化。这种游牧无定址的生产力不达状况决定了那些没有受过土司封号的所谓“生番”实即黑彝家支统治地区始终没有停止过对邻近产粮区居民包括汉人的劫掠。如康熙五十五年（1716）越巂卫邻近地区的“阿羊”彝族“抢夺绑虏为害甚多”。乾隆十五年（175o年）凉山彝族“每每有此处蛮人私窃彼处蛮人牛马及虏绑人口甚至潜赴内地窃取汉人牲畜或于柴山见行人寥落而被掳夺者。”1随着凉山边缘地区汉族居民的日益增加特别自嘉庆元年（1796）川楚陕白莲教大起义爆以后川东、川北一带的大量汉族农民涌往宁远府（今西昌）属土司地区垦荒使“熟番”地区的社会生产力有所增长。如嘉庆九年（18o4）越巂厅（今越西）大维山一带的火山就是以“宁远府属夷人”雇内地汉民“承佃火耨”而得名2。随着锄耕与犁耕的进一步开展道光十八年（1838）凉山一些地方已是“一1蔡毓荣等：康熙《四川总志》卷34《木政》康熙八年二月初四日《四川巡抚张德地题报采运楠木条议疏》。
2雍正四年三月初四日《四川陕西总督岳钟琪奏》（朱批）中国第一历史档案馆民族事务类第1673号。
1乾隆十五年二月初二日《四川建昌镇总兵董芳奏》（朱批）中国第一历史档案馆民族事务类第1688号。
2嘉庆九年二月十三日《四川总督勒保奏》（朱批）中国第一历史档案馆民族事务类第169o号。半老林一半垦地”3。垦荒的汉佃与彝族群众之间“百余年来彼此相安无事”4即在土司保护下不受彝族奴隶主阶级的劫掠。但这并不说明这类地区的奴隶制生产关系已经废除。这是因为：第一这种由汉佃直接向土司承租土地的租佃关系仍然是一种奴隶制的剥削关系以1797年由云南进入凉山交脚、三湾河一带垦荒的汉佃张照福等为例他们向彝族河东土司安世裔承租土地不仅要向土司上佃纳租并且要受黑彝八吃（八且）与土目阿什（阿硕）家一再的借口勒索。租谷的交纳也是随时加码“诸多不法”1。第二早在康熙四年（1665）七月康熙帝根据贵州总督杨茂勋的奏疏交“下部议”：凡属苗彝各族“自相仇杀”没有侵犯清政府所派流官统治的地方止须照旧例“讲明曲直处置输服申报存案”2。这种办法一直沿袭下来。这就是说彝族奴隶主阶级仍然可以在内部进行冤家械斗或到其他少数民族地区劫掠人口财物不会受到清王朝的干预。这样的“下部议”只要付诸实施当然同样适用于“熟番”与“生番”地区。随着十九世纪初年以来“熟番”地区的普遍开垦与农业生产的日益展原来以畜牧为主、农业为辅的特点就逐渐生变化。十九世纪末年凉山东部雷波、马边、屏山一带彝区已经是农业达只有山顶和山坡上才有荆棘林汉人称之为老林其余地方则种上庄稼。同时他们还“经营畜牧业以供自己消费有大片的牧场和大群的奶牛、羊子”3。这表明农业已经有过畜牧业的展趋势。在生产关系方面彝族奴隶制的展也是和汉族居民区的恢复与展分不开的。随着建昌、雷波等地汉族居民区的恢复与展先是在汉族商民大力经营下矿冶业包括铜、铅、银等矿得到开采至十九世纪末矿硐就达十四处之多。这就大大刺激了上述汉族与其他民族地区农副业生产的展也大大刺激了凉山腹心地区彝族奴隶主阶级的贪欲。随着凉山边缘地区驻防官兵的外调镇压白莲教起义与防务的空虚凉山彝族奴隶主至边缘汉族居民区频繁地掠夺。他们“掳掠汉人并不杀害只图带回代为种地力役之用并闻有转卖他族番人以图获利者”1。
凉山彝族奴隶主阶级的出掠嘉庆七、八、九年间大抵先在东面的雷波、马边、峨边继而展至西面的越巂等地区。道光年间、再展至凉山3光绪《雷波厅志》卷28《边防上》《江南道监察御史刘晸昌奏边夷情形疏》。4嘉庆十七年八月二十一日《四川总督常明奏》（朱批）中国第一历史档案馆民族事务类第o879号。
1《昭觉开山碑》中国科学院民族研究所四川少数民族社会历史调查组：《凉山西昌地区彝族历史调查资料选辑》第133—134页。
2《清圣祖实录》卷16页3。
3亨利·称尔迪埃著张良春译：《倮倮的现实形态问题》载《凉山彝族奴隶制研究》1978年第1期。1嘉庆八年四月二十二日《四川总督勒保奏》（录副）中国第一历史档案馆民族事务类第1689号。
腹心的“巴蛮”与云南东川府巧家厅（今巧家县）所属江外二十一寨的“滇蛮”“互相勾结时出滋扰”2。光绪年间更进一步展至“巴蛮”渡过金沙江前往云南的永善与巧家劫掠。清朝末年凉山彝族奴隶主的出掠有增无已。他们“连年捆掳边民互相转售。购得之家驱使同于马牛桎梏甚于囚虏。偶有脱逃又落于他夷之手视为奇货虐使如前。又以所获妇女强使匹配所生子女谓之娃子使为服役如此裹胁渐致强大”3。这样宣统元年（19o9）凉山沿边州县清查近三年被掳汉人数字“有案可稽者计被杀男妇一千六百六十余名被掳男妇四千三百余名。除查有主名勒令坐班夷支缴出者仅六百三十余名外余三千六百五十余名遂至不可究诘。抢去名（民）间牛马牲畜二万余只什物财产丧失者又称是”4。这就无怪乎清末“凉山沿边各厅州县户口凋零较之乾嘉盛时十不及四疆宇日削”。而另一方面彝区人口却有迅的增加。雍正十年（1732）凉山地区只有“十数万彝倮”1这时“统计黑夷人众不过一、二万户而所辖白夷娃子已至七、八万户”。合计九、十万户约四、五十万人。由上可见凉山彝族奴隶制之所以从清初到清末继续得到保存归根结底在于存在生产力水平十分低下的所谓“生番”地区以及招致汉民开垦生产力逐渐有所提高的所谓“熟番”地区。两类地区的共同点是继续保持奴隶制的政权机关继续维持奴隶制的等级关系与对其他部落或民族的劫掠。区别在于：“生番”地区继续俘虏汉人为奴“熟番”地区基本上不虏汉人为奴。随着凉山腹心地区黑彝家支反对土司斗争的展将