卷二。
3《明史》卷二八八《张溥传》;蒋逸雪:《张溥年谱》三十五岁条云:此事“似犹未得其实也”。1陈子龙:自撰《年谱》崇祯十年条《陈忠裕公全集》嘉庆八年刊本。2陈子龙:自撰《年谱》崇祯十年条《陈忠裕公全集》嘉庆八年刊本。3《明史》卷三o八《温体仁传》。
46世仪:《复社纪略》卷四。
身受遂与陈子龙等急议谋解愿“倾身家图之”以事未成而深感愧对道周先生。六月素恶复社之温体仁党、内阁辅薛国观因招权纳贿诸事被罢回籍不久诏逮入都赐死1。最高统治集团斗争形势的变化转而对复社有利也可以说是复社倒薛的胜利。
崇祯十四年二月诏起周延儒复为辅。延儒溥座主也。原来里居时颇从东林游。既陷钱谦益遂仇东林。但他与温体仁又有尖锐矛盾。及主会试所取士如张溥等又皆东林。比至失势被罢回家而温体仁辈益横张溥的朋友一时皆得罪。溥甚忧之说延儒曰:“公若再相易前辙可重得贤声。”延儒以为然。这次“其获再相溥有力焉”2。实际上完全是张溥为其奔走效力、利用复社倒薛(国观)的结果也是延儒与张溥等人互相利用的结果。因此延儒被召复起“溥等以数事要之。延儒慨然曰:‘吾当锐意行之以谢诸公。’既入朝悉反体仁辈弊政”3多用复社之人朝政一新。“此皆溥之力也”是张溥在“遥执朝政”方面挥重大作用的产物。
张溥不但在政治上以天下为己任有兼包并蓄的组织才能成为“在野政党之魁杰”。同时在文学上也很有成就。陈子龙称其所刊之《七录斋诗文合集》曰;“今观天如之书正不掩文逸不逾道彬彬乎释争午之论取则当世不其然乎?待其命志良不虚者要亦乘时鼓运之事也。”4崇祯十四年四月二十七日张溥与张采重订共读之约以冀再展宏图不幸病根已深而不可治五月初八日(6月15日)卒于家5。时年四十岁“千里内外皆会哭”私谥曰“仁学先生”。
“十年著作千秋秘一代文章百世师”1。张溥才华出众思想敏捷著作繁富涉猎经、史、文学各个方面。他死后御史刘熙祚、礼科给事中姜埰等交章言溥“砥行博闻所纂述经史有功圣学宜取备乙夜观”。周延儒亦大力荐之。崇祯皇帝遂于十五年八月下诏征集张溥所著之书。有司先后录上三千余卷2。现存的有:《诗经注疏大全合纂》、《汉魏六朝百三名家集》、《五种纪事本末》、《宋史论元史论》、《历代史论》等。
1《明史》卷二五三《薛国观传》。
2《明史》卷二八八《张溥传》。
3《明史》卷三o八《周延儒传》。
4陈子龙:《陈忠裕公全集》卷二五《七录斋集序》。
5计六奇:《明季北略》谓溥死于非命。曰:周延儒再召通内而贽币帛者为冯铨奔走而线索者系张溥和吴昌时。溥与昌时皆为画策建功之人。“淮安道上张溥破腹昌时以一剂送入九泉忌延儒密室有二人也。”由此观之则溥为昌时所毒死。是为一说姑以存疑。
1黄道周:《明漳浦黄忠端公全集》卷四七《哭张西铭二章》清道光九年刊本。2《明史》卷二八八《张溥传》。
第二节张采张采(1596—1648)字受先又字来章号南郭与张溥同里3。因张溥居西郊张采居南郊人称西张、南张合称“娄东二张”。张溥重名义张采尚节概相得益彰砥濯自励同斋共学关系最好且为姻家;又两人志向相同共倡复社世称“复社二张”。与张溥一样张采也是明季江南党社运动的重要领导者之一。其一生主要事迹除见于前篇介绍张溥中所述尚可记者有如下数端。
天启七年(1627)张采中举人。崇祯元年(1628)春在京应会试及榜得第三名成进士已而归里。时昆山县士民积怨魏忠贤党人顾秉谦“聚众焚掠其家”。顾秉谦为邑人所逐仓皇窜匿太仓。张采素恨其“庸劣无耻”与张溥率里中诸生将其赶出太仓人心大快1。同年十一月授江西抚州府临川县令。张采的性格与张溥有所不同“溥性宽泛交博爱采特严毅喜甄别可否人有过尝面叱之。知临川摧强扶弱声大起”。崇祯三年秋以疾乞假归家“士民泣送载道”2。可见他在临川任上颇有一番政绩。
有明一代转输漕粮入北京和支付各卫官军粮食是江南人民最为繁重的赋役负担。是时仓粮以养本地之军名曰军储。它与漕兑不同。漕兑苦于运军勒索耗赠日多而军储则在地方交纳绝无耗赠小民利之。崇祯六年秋太仓州大风杀稼米价腾贵斗米值千钱漕粮无输。知州刘士斗“廉明仁恕为立州以来第一人”欲纾民乃与张采、张溥共谋救荒之策。张采以民命为重深入实际广咨博访。苏州府胥吏宋文杰言:苏州府属县八太仓、镇海两卫独隶娄卫军军储四万九千石分支长洲、吴县、昆山、嘉定、吴江、常熟、太仓七邑。考军储旧制其初两卫之军原在本地支销后来分支各邑。诚能使支独归太仓军储越岁而收又无增耗即可减漕粮十分之七此目前救荒之善策也。张采得之大喜即著《军储说》一文甚言散征各邑之苦独归太仓之便建议太仓州以军储代漕兑。张溥以为可为作跋语于后。并与张采一起共谒刘士斗而详言之。张采的建议有益于救荒是可行的。当时太仓州民王延等人条陈荒政亦以请复军储旧额为言主张将各邑额派太仓、镇海两卫军储抵本州之漕兑。刘士斗也积极支持张采的意见申文上司认为太、镇两卫坐居本州如以太仓州军储代漕兑即以本州之粮给本州之军军民两便而官军就近支领尤乐从。而内阁辅温体仁党、苏州府推官周之夔应监兑得刘士斗申文欲借此陷之并倾两张遂竭力加以攻击甚至“干戈横起”诬张采、张溥“悖违祖制紊乱漕规”。指责刘士斗“行媚乡绅”。刘士斗为此被连降四级改署昆山县事1。张采对此大为不平说是“梦想不到”的怪事表现出他强烈不满晚明黑暗统治的鲜明立场。其后周之夔还秉承温体仁等人的旨意多次借张采的《军储说》3蒋逸雪:《张溥年谱》载:万历三十年张溥出生时其“友人张采已七岁”。据此张采当生于万历二十四年。
1此事《明史》卷三o六《顾秉谦传》系于崇祯二年。
2《明史》卷二八八《张溥附张采传》。
1以上见6世仪:《复社纪略》卷二。
大做文章于崇祯九年八月和十年二月分别到应天府和京师讦奏二张阴谋置其死地。
崇祯十四年五月张溥殁