得通才对。

可是，我知道什么？尼玛什么也不知道，所有的那些“知道”，有哪个不是基于一种或几种假设？又或者，直接将验证了千万次的猜测当作真实，比如苹果落地。

想想学校里的验证试验，究竟验证了啥？

我不禁不能确认未来苹果会落地，就连之前苹果是否真的落地，我也无法确认。

袁长文浑身难受，想要捏碎自己的心脏，然后再也不用思考这些狗屁玩意。死亡就可以触碰真实吗？不见得，谁知道自己是不是小说里的人物呢？

时间也不存在，尽管上一刻的感触非常真实，让人不得不怀疑上一刻就是真实存在的。但是，依旧没有证据证明上一刻的真实存在。

我始终想要找到一个解释，来合理解释明明不真实的时间是如何显得真实的。可惜，我做不到。无论怎样解释，都有无法逃避的假设在其中。

哪怕承认这些都是此刻觉察到的画面元素，哪怕承认这些时间都是虚假的，哪怕仅仅承认这些是画面元素的变化，犹如电影光线一样。这些同样都是建立在假设之上的猜测，依旧不真实。

我不知道时间是怎么一回事，也不知道究竟是什么手段让明明只能觉察到此刻的我，偏偏认为那些之前的记忆也是真实无比的。

那股莫名的力量伪造了这一切的幻觉，非常真实的幻觉，以至于没人相信这些幻觉是幻觉。

想要解释，却根本没法解释，这就是矛盾点所在。

我必须要承认自己没法解释，没有任何理由表明自己可以解释任何东西。有些东西是虚假的，根本不需要解释，比如世界的运转之类的。根本没有一个世界，我究竟在解释什么？

这一切都不存在，只有那份觉察才是真实的。

我有什么理由相信，自己可以解释觉察到的画面元素？或者，我可以解释各个画面元素之间的关系？最关键的是，这份思维同样也是画面元素，根本就不知道是怎样来的。

也许，可以说什么扔掉苹果导致苹果落地摔碎，但这些说辞不过是此刻觉察到的画面元素，根本算不上什么证据。相信苹果摔碎是因为扔掉苹果或者苹果落地，这不过是一厢情愿的相信罢了。

如果苹果摔碎跟苹果落地无关，那么是什么导致了苹果摔碎呢？

就是这个废物问题一直缠绕着我！

凭什么认为有东西导致苹果摔碎呢？凭什么认为这些事情是连贯发生的呢？不管是常识的因果关系，还是什么量子理论的未来决定过去之类的，统统都在认定前后的真实性。

我不知道，这就是答案。

苹果摔碎真的是因为苹果落地吗？我不知道，也许是也许不是。或者说，苹果摔碎的原因，既不是“苹果落地”，也不是“不是苹果落地”。

没法肯定一件事情。

想想，就连简单的走路都没法肯定，自己还能肯定什么？那份觉察也不过是逻辑上的肯定，我可以抓住“那份觉察”说，嘿这就是那份觉察？

做不到，至少角色做不到。至于那些传说中的存在能否做到，至于斩杀完成之后能否做到，我不知道。

所有东西都没法肯定，偏偏自己依旧在肯定很多事情。这不仅仅是那些鸡汤所谓的没法肯定未来，没法肯定眼前的祸就是祸之类的。而是彻彻底底的所有，一切，任何言语和词汇。

这有一张桌子，我怎么知道这真的有一张桌子？

或者，每次说话都要加上“我觉察到这有一张桌子，但是不是真的有一张桌子，我不知道。不过，我们可以不讨论这个前提，直接讨论我们猜测这真的有张桌子之后的事情。”

是不是很想笑？

最快更新

第九百零五章 第一步305

真的无法肯定所有事情吗？

也许这句话本身就是一种肯定，所以我总会肯定些什么。就像“什么也不相信”本身也是一种相信，“没有任何自我定义”这本身也是一种自我定义。

不过，角色就是虚假，根本不需要在意角色究竟肯定写什么。或者说，斩杀是想让自己明白袁长文这个角色根本不是自己，既然不在意那么都不需要在意。

而不是在意金钱、人生、工作之类的，同时嘴上又说着不需要在意角色什么的。

究竟有什么是真的？

那些虚假的东西，根本不值得继续讨论。想让生活更加美好？想要角色更加丰满？这些问题，根本不应该存在，都是废物问题。

没错，这样做一点意义都没有，并且根本没有回答任何问题。比如，有人问我，一个人在社会上总会接触一些东西，如果斩杀那么怎样调和生活中的琐事之类的。

抱歉，我没法回答这种问题。

首先，这个问题本身就建立在“在我有限的知识以及卑微的认知中，我认为”的前提条件上。我干嘛要回答任何关于“我认为”的问题？袁长文这个角色的“我认为”，关我屁事？

其次，为什么要调和？仿佛，生活很重要，所有的东西都不得不向生活低头，向社会低头。就像那些前辈的话语，什么社会与棱角之类的狗屎。有什么不是出自卑微的头脑？

想想，连万有引力在我眼中都是一坨狗屎，那些所谓的人生谏言、职场金句？估计连狗屎都算不上吧。

袁长文发现，自己越来越自大，而且导致这种自大的原因并不是自己懂得更多，反而是因为自己什么都不知道。

我永远没法做错事。

这就是关键点，也是一直困扰人生、纠结、选择、权衡、不断动用一切手段来获取控制的关键点。不管是古代的算卦看命，还是现代所谓的认知升级，都是脑子里的扭曲通过各种手段来获取对未来的控制。

可惜，对于未来的控制在根本上就不可能。

不仅仅是因为永远没法全知这一点，还有时间线性流逝这个假设。我连所谓的过去都不知道是否真实，就算全知，也不过是假设“过去真实，并且所有事情都会沿着时间线流逝，从而我可以通过全知来进行预测。”

我做的每一件事都是正确的，永远不可能做错事。或者说，我所做的就是我所做的，根本没有任何好讨论的。不是我选择，而是我只能这样。就连纠结选择本身，也同样是只能这样。

这句话之前讲过很多次，但每次都会带来不同的反应。

袁长文感觉自己就像丢掉了某种东西，“我永远不会做错事”，这句话似乎拥有莫大的魔力。请问，一个永远都不会做错事的人，为什