知道，脑子里记忆中的种种物理规律是否有效，那么我按照脑子里的扭曲去安排去计划，去追逐什么行业动态之类的，不就成了笑话么。

言行并不能反应内心的状态，或者说，简单的文字并不能呈现内心。

“天生我材必有用”，说这句话的人内心充满恐惧，看起来是自信，但这种情绪的宣泄背后本身就站着恐惧。

但是，也许根本就没有情绪宣泄，仅仅是简单的述说，也许所谓的有用就是“世界多一个乞讨者，然后让某个路人发奋图强”。

没有了恐惧，也就不存在什么努力、奋斗，或者自信这些词汇，但似乎又没法找到一个合适的词汇来形容“无惧”状态下表现出的言行。

何必去总结，而所有总结的前提就是规律存在，可以进行压缩。

但是，我永远都不知道满足之前规律的总结，是否接下来依旧会成立。

想要死亡和小开心一起在往外冒，我不知道这是什么情况，也没有必要去知道。

都是建立在过去推测未来，仿佛我此刻处于这种状态就意味着什么，意味个屁。

意识到的内容而已，不需要去解释什么，也没法解释。

我担心的所有玩意，在移除时间之后就会变得荒谬。

就像所有的计划都应该保证自己的存活一样，所有的焦虑都应该首先证明时间的存在。

我就这样一直陷入时间的枷锁中，但根本没有时间，又哪里来的枷锁。

还是说，自己假装自己被枷锁？

都是背景，不仅仅是别人，我自己也是背景。

整个画面元素根本就没有主角，只是这样呈现，并且关于记忆中的各种相同内容，从而认为袁长文这个角色就是自己。

或者说，自己透过这个角色在体验世界。

只有放手，看见脑子里的扭曲之后，除了放手别无选择。

而恐惧不会让我放手，那些所谓的重要也在不停劝阻我。

可惜啊，一个诚实的人不得不承认，脑子里的扭曲都是狗屎，生活常识也并不存在。

所有的玩意都是建立在时间的线性流逝这个假设之上，移除了时间就什么也没有。

我不愿意站在那份觉察的位置，因为这样意味着袁长文这个角色就是画面元素。

但我又不得不承认，所有关于角色的种种，都是建立在时间之上的猜测。

我假设时间真实存在，从而假设脑子里的记忆是真实的，更一步展开庞大繁杂的世界假设以及各种因果关系等等。

那些叫嚣着“不要被过去羁绊”的人，根本不明白自己在说什么。

想想“买菜”那个例子，就会明白那些说着“放下过去”的人根本不知道这句话的威力。

仿佛，不要让自己陷入后悔之中，就是放下过去。

当然，也说得通，仅仅是意识到的内容，有什么说不通呐。

就是意识到某个人说了某些话，不管具体内容是什么，就是这样呈现，根本不存在任何问题。

对方说地球是方的，这句话看起来是错误的，但抬高自己的视野，这就是一个角色在说着话语，并没有什么错误。

有什么好争论的，整个世界都不真实，所有画面元素就是这么呈现。

包括我的思维。

但喜剧的是，倘若有一个大师在讲什么“放下过去”，然后有人提问关于“买菜”那个例子，多半会被认定为抬杠之类的。

可惜，只有这种诚实，才能彻底放下过去，而不是强制自己做一些明明抗拒的事情，比如放下过去。

角色永远都是角色，这一点根本无法改变，一旦移除时间，什么都不会剩下。

最快更新

第一千两百八十七章 第一步687

死掉吧，除了死亡我一无所有，除了死亡我对其他的都没有兴趣。

而角色想要继续挣扎，那么就不得不对其他事情感兴趣，比如挣钱、梦想之类的。

背后站着恐惧，想要将我的注意力从“没有角色”上面转移，不得不去挣钱，不得不去为了生活，却根本搞不明白这个“不得不”来自哪里。

我越来越感到死亡的悲伤，想哭的冲动似乎就像参加自己的葬礼一样，根本停不下来。

不知道这一切究竟是怎么回事，如同破损的发动机，想要继续前进或者回到曾经，都没有办法做到。

只是在那里等死而已。

我每天变得无所事事，甚至在移除时间之后，“每天”这种说法都变得不可靠。

仅仅是此刻意识到所谓的昨天我无所事事，都只是此刻意识到的内容。

记忆变成了背景资料，只是为了丰满此刻真实性的资料，并不值得相信。

我依旧会有恐惧，袁长文这个角色本身就是恐惧构成了，只要没有斩杀完成那么应该永远都会有恐惧。

是否相信恐惧，那是另一回事。

恐惧“没有角色”，但很多事情，都是恐惧损失角色属性来遮掩恐惧“没有角色”。

比如没钱，比如没有自己的事业，比如不敢去追求什么，比如一定要做好事之类的。

恐惧这个情绪本身就不真实，我的对手并非恐惧。

就像我不会去对抗boss的招式，而是需要直接弄死boss一样。

将招式当作目标，而不去弄boss，那只是在绕圈子。

死掉吧，没有什么可以存活，也没有什么值得存活。

时间不再具有连续性，此刻就是这么莫名其妙的呈现了。

种种记忆不再真实，我就是意识到此刻的种种，其中包含了过去的记忆。

没有任何理由相信，记忆中的事情真实发生过，它也不需要发生，只有此刻我将脑子里的记忆当作真实，那么就已经起到了应有的作用。

我想死掉，却无法死掉，角色的顽强让这一切变成持久的拉锯战。

角色还想要抓住“呈现”，仿佛呈现了时间呈现了角色和过去，仅仅是不真实而已。

都只是意识到的内容，那份觉察真实，而其他的自然就不真实。

墙后面的玩意并没有呈现，因为“呈现”这个词汇的定义就是觉察到的画面元素。

似乎很难相信，“我看不见的玩意就不存在”这种说法。

但是，我又有什么理由去相信“我看不见的玩意就存在”呢？

整个问题的关键在于，我无法证明其存在的玩意，就一定不存在吗？

那份觉察就是真实，真实就是一切，那份觉察就是一切，自然也就没有其他玩意存在的位置。

而脑子里的扭曲想要纠缠的是，我承认这一切都不真实，但我要如何否认世界的呈现呢？

用“呈现”这个词汇的定义，似乎无法让脑子里的扭曲平息。

不对，都只是意识到的内容。

我相信墙后面的玩意依旧呈现，