第 22 章(1 / 1)

从优秀到卓越 吉姆·柯林斯 2000 汉字|14 英文 字 5个月前

地面对

解除管制后将会产生的严重后果。抱歉,银行业同仁们,我们已无法保留银行家

阶级了。我们必须像麦当劳一样,成为对成本和效率斤斤计较的生意人。

事实上,没有证据表明,实现跨越的公司具有比其他公司更好的获取信息的

渠道。根本没有。两类公司得到差不多相同的好的信息。关键不在于更好的信息,

而在于要把信息转换成让人无法忽视的信息。做到这一点的一个有效途径,就是

通过“红旗”机制。请允许我用本人的一个例子来阐明这个做法。当我在斯坦福

商学院采用案例法授课时,我给每个M B A学生一张8英寸×11 . 5英寸的鲜红

的纸板,并作了如下指示:“这是这学期将用的红旗。如果你将红旗举起,整个

课堂将为你而停止。你何时或者如何使用它,是没有限制的。最终的决定权掌握

在你手中。你可以用它来发表评论,谈论个人经验,进行分析,对教授提出反对

意见,对一位嘉宾C E O质疑,回答同学提出的问题,提出建议等等。只要你愿

意,什么都可以。无论你怎样使用红旗,都不会有人来惩罚你。这学期中,红旗

只能被使用一次。你手中的红旗是不可转让的,你不可以把它送给别人或者转卖

给他人。”

有了红旗,我也无法确切地知道每天的课堂上将会发生什么事情。有一次,

一个学员用她手中的红旗来发表意见:“柯林斯教授,我认为你今天正在进行一

次毫无效果的教学工作。

你用太多的问题作为课堂的主导,从而限制了我们独立的思考。

让我们自己来思考吧。”红旗机制使我面对这样一个残酷的现实,那就是我

的提问风格严重阻碍了他人的学习。如果课后对学生进行调查的话,也会给我这

样的信息。但是红旗机制—实时地,在课堂上每个人面前—把教学上有缺陷这样

一个事实,转化成了一个不容我忽视的信息。

我是从布鲁斯·伍尔帕特那里得到有关红旗机制的想法的。布鲁斯·伍尔帕

特在他的花岗岩公司中始创了称为“少付”的有效机制。少付机制给了顾客以极

大的自主权,他们可以根据自己对产品或服务的满意程度,来决定是否付款或者

是支付多少。少付不是一项退款政策,顾客无需返还商品,也无需打电话给花岗

岩公司征得同意。顾客只需在发票上将不满意的项目圈出,并从总价上扣除相应

的数额,然后把剩下的钱付清就行了。当我询问伍尔帕特为什么会创立少付机制

时,他说:“你可以从对顾客的调查中获得很多的信息,但名目繁多的解释方案

会让你不胜其烦。通过少付机制,你必须把所有精力集中到那些资料中去。你常

常无法察觉顾客的不满,直到你完全失去了他们。少付机制却可以扮演一个早期

警报系统的角色,让你在失去顾客之前就进行及时调整。”

很清楚,一般说来,我们并没有发现“红旗机制”像在实现跨越公司中的少

付机制那样鲜明和具有戏剧性。然而,应助手莱恩·霍南的迫切要求,我还是决

定在这里提及它。霍南曾帮助我做系统的研究,并为另一个研究课题搜集了公司

运行机制方面的许多资料。他坚持认为,如果你是一个先进的第5级领导者,那

么你可能不需要“红旗机制”这样一个强迫性的政策。但是如果你还不是一个第

5级领导者,亦或你具有强硬的个性,那么“红旗机制”将是一个实际而有效的

工具,可以帮你把信息转换成不可忽略的信息,并形成一个注重事实的氛围。

面对残酷现实,保持坚定信念

在2 0世纪6 0年代后期,当宝洁公司进军造纸业时,斯科特纸业(当时的

领头企业)在毫无反抗的情况下就甘居第二,并开始寻求多元化发展。“1 9 7 1

年公司召集分析师开会,这是我所参加的最令人沮丧的会议之一。”一位分析师

说:“管理部门实际上已经丢掉了毛巾业务,却还说我们曾经拥有。”这个一度自

以为是的公司,现在开始正视自己所面临的竞争,但它仍说,“我们这是在逆境

中积累经验。”又强调说,“哦,至少有些人的生意,做得比我们还糟糕。”斯科

特纸业只知道去尽力保护那些已有的东西,而不会进行反击以取得胜利。公司希

望通过把主要市场让给宝洁公司,而自己躲避到B类商品经营中去,以避免遭

到入侵地盘的怪兽的伤害。另一方面,金佰利-克拉克公司却把与宝洁公司的竞

争当做一笔财富,而不是一种累赘。达尔文·史密斯和他的管理队伍,都为能和

最好的公司一争高下而兴奋不已,把这看做使金佰利-克拉克公司更加优秀和强

大的一次机遇。而且公司还把这看做激励公司上下提高竞争力的方法。在一次内

部会议上,达尔文·史密斯站起来,以这样的话作为开场白:“好吧,我希望大

家都站起来,并沉默片刻!”每个人都四处张望,对达尔文接下来要干什么,很

是困惑。难道有人去世了吗?然后,片刻的迷茫之后,他们都站了起来,恭敬地

低头注视双脚。在适当的沉默之后,史密斯抬头望着众人,并以一种肃穆的口吻

说:“刚才是在为宝洁公司默哀!”全场一片哗然。布莱尔·怀特,一位目睹了这

起事件的董事,这样说:“他用这办法使得公司从上到下都兴奋起来。我们就像

是与巨人歌利亚(G o l i a t h)较量!”后来,韦恩·桑德斯(史密斯的继任者)

向我们表示,与最好的公司进行竞争会带来许多好处:“我们能找到比宝洁公司

更好的对手吗?不可能!我这样说,是因为我们非常尊重他们。他们比我们更强

大,很有才能,营销上也有一手。所有的竞争对手都被他们赶入地狱,只有金佰

利-克拉克公司除外。这是我们引以为豪的事情之一。

斯科特纸业和金佰利-克拉克公司对待宝洁公司的不同反应,给我们带来了

至关重要的观点。当面临严酷的现实时,实现跨越的公司使它们自己更加强大、

更有弹性,而不是变得软弱和丧失信心。兴奋的感觉来自勇敢地面对困镜,并对

自己说:“我们永远不会放弃。我们永不停止抵抗。虽然这可能需要较长的时间,

但是我们总会找到一条成功之路的!”

在结束对克罗格公司罗伯特·阿德斯的