大家都懂,那就是君要有君主的样子,臣子要有臣子的样子,父父子子亦是如此。这句话非常伟大,圣人指出,每个人都有自己的本份,你是君,你就要按君王的标准来要求自己,你不要成为桀纣之君。你是臣子,你也要谨守为臣的本份,不要成为易牙之流的倿臣。你是父亲,就要爱你的孩子,不要象瞽叟那样愚顽,你是儿子,你要尊敬你的父母,不要象赵惠文王那样不孝。
孟子进而提出“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”的五伦。而董仲舒则将之化为君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲,这样一改,则将圣人原意修改,变成了主与从的关系,这并不是圣人本义。而朱熹则进一步认为,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。而三纲中,父子纲是根本,它要求子女对父母的孝,而这孝则是指绝对的服从,父母有过错,做子女的也只能柔声以谏,不能触怒父母。
既然不是圣人本意,那么当然就有商榷的余地。便如父母有过错,子女只能柔声以谏,不能触怒父母。如果父母开明仁爱,这当然是没有问题的。但如果遇到瞽叟那样的愚顽父母,则子女应该如何呢?
如圣人所言,父须象父,子须象子。如父不象父,子苦谏而不听,那么这时候难道就只能听从父母错误的决定吗?
孟子曰:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”君仁才有臣忠,父慈方能子孝,夫爱方有妻贤,这些都是相对的,不能指望一方无偿付出。天下没有这样的道理,圣人怎么会说出这样的话来。
朱由校将稿子交给王承恩后,一会儿王承恩就来求见,同来的还有魏忠贤。一进门王承恩跪倒在地道:“圣上,这篇文章不能登呀。”
朱由校瞪了他一眼道:“你是朕的家臣,朕说是什么就是什么,为什么不能登。”
魏忠贤也立即跪倒道:“圣上,刚才王都监来找奴婢,把里面的意思和奴婢说了一下,奴婢也觉得这篇文章不能登。三纲五常,是国朝的根本,圣上,你自己是皇帝呀,为什么会做出自掘根本的事来呢?”
这下朱由校不干了,他大怒道:“你是什么意思,你明白这篇文章有多重要吗?我国积弱,有多种原因,这三纲五常,便是总根子,不要也罢。”
魏忠贤连连叩头道:“圣上,奴婢确实看不懂,很多地方都是问的王都监。可是就连奴婢这样不大懂的,也能看出这篇文章如果登在报纸上,那可是会引出天大的事的呀。奴婢请圣上先和徐先生他们商量一下,他们都是读书人,自然明白这其中的重要性。如果他们认为可以刊登的话,再请圣上治奴婢的罪。如果他们都认为不能登的话,还请圣上稍做修改,再刊登可好?”
朱由校怒道:“我偏不听你的,我偏要登,看你能怎么样。这些东西和你们说了你们也不懂,王承恩,照原样刊登,不准改动一个字。”
魏忠贤匍伏向前道:“圣上,您还没有说,为什么就说我们都不懂呢?我们不懂,徐先生总能懂吧。如果连徐先生他们都不懂的话,就圣上一个人懂,那就更加不能刊登在报纸上了,因为大家都不懂呀。”
这是魏忠贤第一次顶撞朱由校,朱由校一时愣住了。他不敢相信地看着魏忠贤,这还是传说中那个祸乱朝纲,无恶不作的九千岁吗?
最快更新
第一百零九章 没有人永远正确
其实说起来,魏忠贤一直是被朱由校当作心腹,但朱由校总是受到历史上魏忠贤的“光辉”事迹的影响,对魏忠贤终究还有一点提防,比如廉政公署,比如经济调查局。虽然设立的目的是为了加强监督,但在他心底,其实还是对魏忠贤有点不放心。
但如今看来,自己还是过于小心了。魏忠贤并不是一个皇帝说什么就会无条件执行的人,他竭力阻止自己刊登这篇文章,便是不想自己面对太多的敌人,这样的忠诚,出现在一个历史上有名的坏宦官身上,至少说明这个宦官并没有坏到一定的地步。
他狠狠地盯着魏忠贤,魏忠贤不敢直视,只是不停地叩头:“圣上深思呀,先让徐先生看了再决定吧。”
朱由校笑道:“你起来吧,去把阁员们召集到云台,朕先听听他们的意见。”
魏忠贤大喜过望,又叩了三个头道:“圣上圣明,奴婢这就去。”
王承恩还跪在地上,朱由校道:“你也起来吧,等下阁臣们的意见你也要注意听,最好记住他们的意见。对了,宋应星他们造的铅笔上次不是给你们报社了吗,就用那个记,快一些。”
两人来到云台,阁员们已经等在那里了。行礼后,朱由校看了王承恩一眼,王承恩上前将朱由校的文章读了一遍。众阁臣面色连变,方从哲几次欲要打断王承恩,却总算是记得皇帝在此,不敢作声。
读完以后,朱由校道:“这是朕准备发在周报上的文章,厂臣和王都监都认为不能发,要朕先问询诸位爱卿,所以朕就来了。”
方从哲终于得到机会,立即道:“陛下,此文若发,则会让人质疑父为子纲,进而质疑君为臣纲,老臣以为,不发为好。”
叶向高道:“陛下,厂督和王都监忠心事君,老臣以为实为内官之表率。陛下此文之意,在老臣看来,似乎是意在复古。只论圣人之言,其余解释均按需要来取舍,正合我等欲重新儒学之意。只是三纲五常,乃是国之柱石,陛下也欲改之乎?”
经过上次的圣人之言是否一定不会错的争执之后,圣人之言有一些也许会错,在君臣中已经形成了共识。只要皇帝不全盘否定儒家,叶向高觉得并不是什么大事,而且这篇文章中也不是要否定三纲五常,只是想要回到孔子当年的原话,然后再加解释罢了。
朱由校道:“仁、义、礼、智、信,朕觉得这是人与人之间交往所必有遵循的原则,不但不能改,而且要加强。但是朕确实想把三纲变成原来的君君臣臣父父子子,这样才符合圣人原意。”
若是将君为臣纲变成君君臣臣,其实这对臣子们来说是一件好事,因为君为臣纲强调了君相对于臣的绝对性的控制权力,使得大臣与君打交道时先天性就居于劣势,而君君臣臣更强调的是君臣都要遵循一些准则,并没有将君臣置于严格的主从关系。
方从哲刚才之所以反对,是因为他一直以来习惯遵