第 40 章(1 / 1)

哈佛模式-职业经理人 佚名 2000 汉字|0 英文 字 1个月前

二元性:即充分信任或不充分信任。因此过去合伙的

行为,就成为未来预期行为及信任的预测指标;②信任的基础是较目的导向的,因此双方信任的基础只限于临时性联盟,及合伙企业里受到影响的部分。既然许多临时性联盟不具排他性,所以信任必须架构在此特定基础上。在传统的联

盟中,信任几乎被视为经由合伙人互动而产生的联盟核心价值。

同样的,承诺、社交联系和规范与结盟的目的较密切,而不是联盟合伙人之间的强力社交关系。依赖与联盟目标息息相关,只要合伙人视其他合伙人为

达成本身公司长期目标,与联盟共同目标的重要推动者,合作势必受到鼓励。虽然此类自利行为看起来好像有点投机,但在未来合作中,大家仍会相逢。长

期来看,投机行为终究会自毁长城。任何合伙人的本身利益都受到产业规范的约束,这些规范引导公司内部的行为并使期望成形。这样的情形与研究所显示

的社会规范是联盟合伙人长期不断互动而产生的论调相左。临时性联盟有时是一时兴起而组成,彼此的共同目标也就变成“合约”的一部分。从规范来看,

目标的相容程度可因环境或产业需求而异。双方合伙人均须了解某些事物的影响力远超过他们的控制范围,例如科技变化,或一批未曾预料的竞争者,会使

当初联盟的动机失效,因此大家的目标开始分歧。届时,合伙人可能决定分道扬镳,或是可能同意重新分配其精力,共同从事寻求新的机会。很明显的,灵

活就是优势。

临时性联盟的规范在本质与发展上,不同于经常性联盟。当环境影响的是其他事件时,合伙人了解联盟很快就会结束,并且合伙人可能会成为竞争者。

当此情形,大家对其他合伙人的自我或竞争性行动,早已有所预期,并且对关系的持续不再抱持希望。只要联盟仍有理由继续来往,大家会互相表示或有默

契的继续合伙下去。经常性与临时性联盟之间最重要的不同点,是强调竞争性因素,例如威士卡与万事达卡在许多方面合作,包括设立标准、密码与基本的

智慧卡科技。但一旦合约达成,他们就会刻意积极地彼此互相竞争。这些公司知道,在面对整个银行信用卡事业时,没有在基本策略点上作出协议,则两者

面对的机会均相当有限。此时,或许最好参考“合作竞争”这个新主题。它企图从合作与竞争这类研究中结合最佳的要素。当双方合伙而得到某种共同利益,使其往后可以在扩大的市场上竞争时,就会使互补观念的意义更加显著。临所以信任必须架构在此特定基础上。在传统的联

盟中,信任几乎被视为经由合伙人互动而产生的联盟核心价值。

同样的,承诺、社交联系和规范与结盟的目的较密切,而不是联盟合伙人之间的强力社交关系。依赖与联盟目标息息相关,只要合伙人视其他合伙人为

达成本身公司长期目标,与联盟共同目标的重要推动者,合作势必受到鼓励。虽然此类自利行为看起来好像有点投机,但在未来合作中,大家仍会相逢。长

期来看,投机行为终究会自毁长城。任何合伙人的本身利益都受到产业规范的约束,这些规范引导公司内部的行为并使期望成形。这样的情形与研究所显示

的社会规范是联盟合伙人长期不断互动而产生的论调相左。临时性联盟有时是一时兴起而组成,彼此的共同目标也就变成“合约”的一部分。从规范来看,

目标的相容程度可因环境或产业需求而异。双方合伙人均须了解某些事物的影响力远超过他们的控制范围,例如科技变化,或一批未曾预料的竞争者,会使

当初联盟的动机失效,因此大家的目标开始分歧。届时,合伙人可能决定分道扬镳,或是可能同意重新分配其精力,共同从事寻求新的机会。很明显的,灵

活就是优势。

临时性联盟的规范在本质与发展上,不同于经常性联盟。当环境影响的是其他事件时,合伙人了解联盟很快就会结束,并且合伙人可能会成为竞争者。

当此情形,大家对其他合伙人的自我或竞争性行动,早已有所预期,并且对关系的持续不再抱持希望。只要联盟仍有理由继续来往,大家会互相表示或有默

契的继续合伙下去。经常性与临时性联盟之间最重要的不同点,是强调竞争性因素,例如威士卡与万事达卡在许多方面合作,包括设立标准、密码与基本的

智慧卡科技。但一旦合约达成,他们就会刻意积极地彼此互相竞争。这些公司知道,在面对整个银行信用卡事业时,没有在基本策略点上作出协议,则两者

面对的机会均相当有限。此时,或许最好参考“合作竞争”这个新主题。它企图从合作与竞争这类研究中结合最佳的要素。当双方合伙而得到某种共同利益,使其往后可以在扩大的市场上竞争时,就会使互补观念的意义更加显著。

临时性联盟是处在动荡环境下的企业,为求生存的部分解救之道。因此,表现的评量应该受制于与联盟形成之原因相关的目标。并且,最好将临时性联

盟视为替合伙人提供选择权追求未来联盟,或是一连串未来联盟。早期联盟失败,可能会妨碍再进入后来联盟的可能性。因此,公司可能会进行一连串的联

盟,企图获得竞争优势。

表现满意度就是企业交易符合合伙人对企业表现预期的程度。界定成功与表现的适当测量方法,在许多文章中早已争论颇多,但却莫衷一是。在临时性

联盟中,除了社交结果较不受到重视之外,多半运用专案导向的成功测量法,包括制定具影响力的标准、发展未来科技选择的策略组合、未来的策略性定位、

获得秘诀,与合伙人、竞争者及消费者的讯号往来,或公司要加入新兴市场的唯一性途径。我们最好视成功为通往未来竞争利益大道的过渡点或临时位置。

双方目前合伙成功,亦使得往后在预期更大的市场中成功地竞争。如果联盟失败,任何一方都无法独得往后竞争所需的技