第 688 章(1 / 1)

哈佛管理技能培训教程 佚名 2000 汉字|235 英文 字 1个月前

对人员做最恰当的工作安排?

  YES NO (7)人员的职务分担是否适当?

  YES NO (8)上司为了克尽职守,应该学习的事务的基准是否明确?

  YES NO (9)能否裁撤亏损部门?

  YES NO (10)各组织单位间的联络是否灵活而且迅速?

  YES NO

  五、收益机能低落症诊断书

  公司的产(商)品是否能经常汰旧换新?

  YES NO

  对顾客能否弃旧迎新?

  YES NO

  是否设法谋求有利的交易条件?

  YES NO (4)库存管理是否适当?

  YES NO (5)机器设备的投资效率是否凌驾同行的其他公司之上?

  YES NO (6)每一个人的附加价值(劳动生产力)是否高于同行的其他公司?

  YES NO (7)参与间接业务的人数对直接人数的比率(直问比率)是否低于同行的其他公司?

  YES NO (8)是否每年有计划地全面降低成本?

  YES NO (9)总资本利益率是否高于同行的其他公司?

  YES NO (10)是否由于改善了内部的管理制度,而建立可以获得高收益的体制?

  YES NO

  六、收益构造脆弱症诊断书

  工资对附加价值的比例(劳动分配率)是否低于同行的其他公司?

  YES NO

  工资水准是否高于同行的其他公司?

  YES NO

  利益对附加价值的比例是否高于同行的其他公司?

  YES NO

  税前净利的成长率是否高于同行的其他公司?

  YES NO

  自有资本的成长是否高于总资本?

  YES NO

  是否削减高级职员奖金,以避免挤压内部准备金?

  YES NO

  是否采取合理的减税对策与处置?

  YES NO

  是否有效运用资金而获得收益(财务效率化)?

  YES NO

  借款是否顺利偿还?

  YES NO

  (10)是否引进报酬分配制度?

  YES NO

  七、机能慢性麻痹症诊断书

  是否可借现有的主力商品(强势商品)提高销售额?

  YES NO

  如果吸收、合并其他企业,或采取合作方式,能否扩大市场?

  YES NO

  公司是否属于新加入者不容易参与竞争的行业?

  YES NO

  行业是否能遵守约定,是否有削价竞争的问题?

  YES NO

  (5)公司的商品,是否以附加价较高者为主体?其销售额能否继续扩大?

  YES NO

  (6)是否可获得消费者体谅而轻易涨价?

  YES NO

  (7)是否具有高市场占有率?要让具有竞争力的同行赶上是否还要一段时间?

  YES NO

  (8)销售网是否完善?会不会被其他公司赶上?

  YES NO

  (9)是否拥有购买力强的顾客?

  YES NO

  (10)是否受到政府或有关机关的保护?

  YES NO

   八、业务改善窒息症诊断书

  是否有能力顺利开发新商(产)品?

  YES NO

  有否有专责研究进军新市场的组织单位?

  YES NO

  新的尝试并不是只凭一时的灵感,而是事先有周详的计划?

  YES NO

  是否建立完整的体系而且有系统地归集新领域的信息?

  YES NO

  是否留意到自己公司产(商)品的寿命周期?

  YES NO (6)改善业务时,是否获得公司的同意?

  YES NO (7)参与改善业务的工作人员是否胜任?

  YES NO (8)最高责任者是否积极谋求经营合理化?

  YES NO (9)参与业务改善的工作人员,能否采取适当的判断与行动?

  YES NO (10)是否具有结合顾客意见和业务改善的体制?

  YES NO

  九、综合得分640分以上才是健康的企业

  诊断之后,接着进行评分。评分方法是答案为“YES”者获10分,“NO”或“?”

  是0分。每一个系统各有十个问题,八个系统总计八十个问题,所以,满分是800分。

  综合得分如果在640分以上,那么企业的健康状态是“佳”;630分至560分之间为“尚可”;550以下是“不良”,必须立即对症下药彻底治疗。

  第四章哈佛经理治疗方案(上)

  一、经营人员无能症治疗——经营安全率

   □ 同族企业要以所有意识为基础来创造经营共同体

  企业的脑症主要是指“经营者无能症”。这是经营者无法彻底履行其本身职

  责而引起的。罹患此疾病,即无法适应时代的变迁。

  今天的企业,尤其是中小企业的经营者,必须认识两个问题:一是“同族经营”;二是“经营方针”。

  先谈论“同族经营”的问题。

  同族企业应该注意的要点和非同族企业不同。一言以蔽之,就是“家族的态度”。在同族企业中,通常仅凭亲戚关系,便可以出任公司董事。

  因为同族企业的资金与经未分离,因此经者会产生“所有意识”。不过,这种“所有意识”未必是坏的。能使一个人根据自己的人生观或经营理念、信念来经营公司,其背后的因素正是这种“所有意识”。以此所有意识为基础,如果从业者能够和“业主(owner)”的经营理念产生“共感”、“共鸣”、“共和”,便可以形成“经营共同体”。此意识将变成“我们的公司”的观念。提供“公司”这个“场所”的是业主,经营者一族,然而有效和该“场所”以达成个人的“目的”的就是从业人员。在这个“场所”里,所谋求的是经营者与从业人员的同心协力。同族经营者是“场所”的提供者,并不是支配者。等到进入这种状态时,就会产生“可靠性、积极性与革新性”。

  但是,如果因“所有意识”的负面作用而沦为“公私混淆”,那么该公司就很难在激烈的竞争中生存了。“公私混淆”的原因在于“这是我们(一族)的公司,所以,我们(一族)要怎么做就怎么做,不用别人来管”的意识在作崇。在以家族中心、自我中心为重的经营者经营之下,由于观念未趋一致,非同族的从业人员怎能积极工作呢?于是“不信任感、无力感”就在员工中不断扩大。

  要治疗这种“家族蛮横症”的妙方,就是针对“所有意识”开刀,割掉这个毒瘤之后,放开脚步朝向“经营共同体”迈进,而后才能够改善体质。因而,业主本身对于下列三个问题应有明确的答案。

  (1)自己为什么要经营企业?

  (2)借着企业的经营,自己想得到什么?

  (3)拿什么来回报员工?

  如果一味地认为“所有意识”是同族经营的失败原因,因而否定同族经营的价值,这也值得考虑。因为,以现实来说,中小型企业的经营者,也就是同族企业的经营者,无论对社会或经济都有很大的贡献。“不信任感、无力感”的原因在于“公私混淆”,“公私混淆”的原因在于“所有意识”,“所有意识”的原因则在于“资本与经营未分离”——如此追根究底,会令人产生“资本与经营分离”可能是最好的形态。但是,即使已经把资本与经营分开的非同族企业,经营者有时候也会公私混淆。所以,“资本与经营分离”是经营成功的重要关键,这种说法未必百分之百正确。

  □ 订货型经营应该具备向客户提案、建议的能力

  其次谈谈“经营方针”的问题。在说明之前有一件非考虑不可的事。前面曾说过“订货型经营”与“预估型经营”两个形态已经到了穷途末路,那么,未来究竟会如何演变呢?改善经营的原则在于“对公司的优点与缺点了如指掌,同时研究加强优点、改正缺点以及去芜存菁的方法,以选择最有利于公司的做法”。

  因此,这一抉择就因