第 75 章(1 / 1)

精神现象学句读 邓晓芒 2000 汉字|0 英文 字 27天前

如果我不去追求的话,我还不是我,或者,我们在生活中,我们发现我越来越不是我自己了,就会有这种感慨,这说明什么呢?

说明我其实是一个中介,并不是完全没有中介的一种直接性,只有当它、这里讲“只有当它是与自己本身相辅相成的中介时,它才是真正作为主体的存在”,原来的译法把现实的存在和主体把它颠倒了,我又把它恢复过来,“或换个说法也一样,它才是真正现实的存在”,就是说实体只有当它自己成为自己的中介的时候,它才是真正作为主体的存在,实体要成为主体,要成为有生命的,它就必须自己把自己变成中介,它就必须超越自己的直接性,把自己提升到间接性,然后从这个间接性再回到直接性,这个时候的直接性那就是不是空洞的,不是抽象的,而是具体的,而是有生命的,这个是它的这个第二点,是从上面主体即实体引申出来的一点,它才是真正作为主体的存在,“或换个说法也一样,它才是真正现实的存在”,作为主体的存在,实体作为主体的存在,才是实体的现实的存在,这个是很重要的,实体如果不是作为主体,那它还是抽象的,还是空洞的,或者说,还只是一个名词,只有当它作为主体把自己建立起来,自己作为自己的中介来回到自身,这个时候呢,它才具有现实性,现实的实体就是一个主体的过程,现实、现实的实体不是说摆在那里的,不是说上帝存在,完了,上帝存在它是怎么存在的呢?它必须体现为万物,它必须创造世界,它必须在创造世界中成全它自身,上帝如果不创造世界,它还不具有现实性,主体如果不创造世界,它还不是实体,它还、还是一个空洞的东西,所以“它才是真正作为主体的存在”,“它才是真正现实的存在”,我们要记得这个主体和现实它紧密相关的,实体为什么要成为主体?就是因为实体要实现出来,实体要成为现实,而不是空洞的,下面讲,实体作为主体是纯粹的简单的否定性,唯其如此,它是单一的东西的分裂为二的过程或树立对立面的双重化过程,而这种过程则又是这种漠不相干的区别及其对立的否定。

实体作为主体是纯粹单纯的否定性,唯其如此,它是单一的东西的分裂为二的过程或树立对立面的双重化过程,而这种过程则又是对这种漠不相干的差异及其对立的否定。

“实体作为主体”,我们把实体已经看作主体了,那么作为主体它是什么呢?它是“纯粹单纯的否定性”,它不需要借助于别的东西,它是纯粹的,而且是单纯的,单纯的也可以译成单一的,它这里翻译成简单的,其实它是单一的、单纯的否定性,为什么说是纯粹的?为什么说是单纯的呢?

就是说它只有一个否定性,实体作为主体它只有一个否定性,它就是否定性,它再没有别的东西了,并不是说它先有一个东西,然后它才具有否定性,这个东西才具有否定性,不是的,它就是这个否定性自身,没有别的了,否定性自身,否定性里面它只是一种能动性嘛,只是一种否定性嘛,它什么也没有,它只是否定一切可能有的东西和既定的东西,所以它是“纯粹单纯的否定性”,“唯其如此,它是单一的东西的分裂为二的过程或树立对立面的双重化过程”,单纯的否定性,“唯其如此”,就因为如此,所以“它是单一的东西的分裂为二”,单一的东西分裂为二我们通常讲一分为二,我们通常认为一分为二就是终极的,我们讲辩证法,就是讲一分为二就是终极的,事物之所以运动就是因为一分为二、对立统一,对立面,“树立对立面的双重化过程”,一分为二的过程,毛泽东最讲这个,他反对合二而一,他主张这个一分为二,其实合二而一跟一分为二是一个东西,但是他偏向于一分为二,偏向于分,那么在黑格尔这里呢,这个一分为二它是有来头的,它不是终极的东西,它终极的东西是单纯的否定性,这个我把它归结为自我否定性,一分为二从哪来的?二是从哪来的?二不是说它本来就有两个东西,只是合在一起,然后你把它分开,不是的,一分为二是由于同一个东西的自否定,它否定自己,它变成了另外一个东西,它跟它自己不同了,那么这个原来的它自己和已经不同了的它自己才变成了二,并不是说里面有两个东西,然后我把它分开,那就是一分为二了,毛泽东理解的一分为二就是这样的,这是中国传统的一分为二,这个气有阴阳,这个我把阴和阳分开,最开始呢是混沌,然后呢阴和阳,阳气这个上升,阴气下降,于是就分开了,这就叫一分为二,但是谁使它们分开的呢?不知道,所以这个一分为二在真正的辩证法那里它是、它是有根据的,它这个根据就是纯粹的否定性,纯粹的否定性也可以说是同一个东西的自我否定性,不管是什么东西,那么它最初呢它就是有一种自我否定性,通过自我否定,然后分化出它自身的两个东西,一分为二是从自我否定得来的,并不是终极的,因为终极的话,它就有一个问题了,就是谁使它分?是谁把它分成两个东西?这个东西悬在那里,那就看谁能够占据最高的权力谁就有资格去分了,那就成了、辩证法就变成了变戏法了,因为它那个主体被空着,一分为二,谁来分的问题被空着,那就凭权力去争夺了,谁具有分的资格?谁能够把人民群众划分出来?

5%是要打倒的,95%是好的,那就是看谁有权,谁说了算,你说刘少奇是5%,那刘少奇就遭殃了,你说邓小平是5%,那邓小平就遭殃了,就是这么一种权力划分,但是真正的辩证法是自我否定,对立面完全是你自己造成的,你把自己造成了,你把自己造成了那样,这个文革中间,我们可以看出来,都是自己、自己搞的,自己把自己分、自己最亲密的战友也自己都要把自己分出来,成为了自己的敌人,那不是我们自己造的孽吗?所以运动的根源实际上并不是到对立统一就完了,它还有一个更深的根源就是自我否定,当然这是我的解释了,因为来理解黑格尔这段话,“