第五章 像女人一样思考探究女人的心理(1 / 1)

第五章 像女人一样思考探究女人的心理

  为什么对男人有利的东西却对女人不利呢?众所周知,致力于回答这个问题的心理部分称之为性别差异。传统方法对性别问题的研究集中在那些可以归结到XY而不是YY染色体的差异上。人类基因工程将毋庸置疑地大大推动这一方法的进展。但是我更喜欢不从生物决定论的角度考虑性别差异,除非科学家能够在30亿个遗传密码组成段中精确指出哪一段决定男性或女性特征。我认为,性别应当被看做是人类经验的一扇窗户,通过这扇窗户心理变量被过滤掉,根据这扇窗户人们评价复杂的社会形势和人际互动。

  用这种富于启迪的方式研究性别差异的学者是琼·贝克·米勒(Jean Baker Miller)。她对妇女心理突破性的研究转变了两性对于什么是合适的或特殊的性别角色行为的看法。米勒做出最大的贡献之一在于她唤起了人们认为女性特征不仅不利而且不健康这一事实的重视。现在我们知道在很多情况下这一点恰恰相反。

  米勒的核心观点就是,由于妇女交际方式的特点,女人比男人更具备哺育的天性。造成这种心理划分的过程相当简单:女孩的性别意识来自于尽可能跟母亲相像的体验,而男孩子必须通过行为举止尽可能跟母亲不一样来发展他们的性别意识。

  男人试图从家庭中母亲的行为和角色中分离或独立出来的倾向,会对男性产生许多的后果。他们不像女性一样对亲密行为感到舒服(男性似乎觉得亲密是一种危险,总是要采取措施进行抵制)。他们在奋力争取米勒所称的连通性方面远远不如女性。简而言之,虽然男性更有可能把成为山中之王看成是一种美德—一种跟男性性别角色一致的结果,但是女性却将它看成是对性别意识的诅咒。时常,如果(这一点很关键)成功意味着在行为或社会等级最高处处于孤立地位,那么女性更喜欢受人欢迎,而不是获得可能的成功。

  虽然人际关系非常有益,但负面作用在于,当人际关系受到威胁或破裂时,你很容易受到由此引起的心理伤害。用米勒的话来说就是:

  (女性发展的)中心特征就是女性在与其他人相连的关系网中存在、建立和发展。实际上,在能够建立并维持人际联系和关系上,女性的自我感变得非常有组织、有条理。最后,对许多女性来说,人际关系破裂的威胁不只是一种关系的丧失,而且接近于自我的全部丧失。

  这样的精神结构是许多问题的基础。比如抑郁症,它与人际关系引起的失落感有关,在女性中更加普遍。

  根据心理健康的统计学研究,20%~26%的女性在一生中的某些时候会出现诊断性抑郁症,相对而言,只有8%~12%的男性会这样。女性中这种不均衡的高比例抑郁症的原因在于性别差异的医学和社会心理模式。但是,由于围绕着这一发现有很多医学解释的问题,在此我就不讨论它们了。

  由于女性在社会中扮演的角色,她们承受更多的抑郁(与此相关的,是压力),人们对于这一点常常有争议。既然女性已经在工作场所取得了合适的位置,许多研究检查了这样的一个假设:认为已婚的工作女性因为对她们的要求大大增加(负担“家务+母亲+主妇”),她们的心理没有家庭主妇健康。然而,研究表明,同时扮演几个社会角色和心理健康之间存在着积极的关联。尤其是,同时是妻子、母亲和职业妇女的女性的自尊要比社会角色没有这么多的女性要高。

  这个发现支持了本书中有关获得成功导致的后果的一个主要观点:获取一门专门技能或有职业追求通常可以得到很高的物质补偿,但活动的多样性就会减少。结果是,专门人才承受了失去自尊的总体来源的痛苦。样样都懂的女性的自尊要比从事单一行业的女性要高,因为一个人扮演的角色越多,心理上获得的社会激励源就越多。

  既然很明显女性并不会因为工作上的压力而比男性更容易患忧郁症,为了解释为什么女性比男性更容易感觉沮丧,很多学者集中研究了女性和男性是如何体验人际关系破裂所带来的暗示的。尽管一个遭抛弃的男性可以通过将情感创伤外在化的方式处理负面情绪(例如变得好斗或用伪装、吸毒来分散注意力),但是女性受的教育是不能让情感伤痛外在化的。由于女性比男性更具有哺育天性,也由于她们早年的社会经历,成年女性害怕分离,害怕人际关系的破裂,传统上她们会付出很大的努力以维持或重建受损或失败的关系。

  这种“我应当搞好关系”的负担会在短期内导致压力。如果一个妇女长期试图提高人际关系的质量,就可能产生心理消沉。如果她认为不能保持良好的人际关系是她无能或无助的表现时,情况尤其如此。