他的地步，我们一直用汉语交谈，他的一句话令我气愤：

“中日战争已经结束那么多年了，您不该对我们大和民族再抱以敌视的态度？”，

“对不起黑田先生，首先给您更正一下，是日本侵华战争，其次，我只知道日本，不懂什么是大和，因为我们从来也不自大地称自己为大汉民族，您承认你们的祖先侵略中国吗？”，

我等了足足半分钟，他不点头，所以我提前退席了，对这种不友好的来客，我没法礼貌下去。山本见我动怒了，送走了黑田，追上了我，我一直不理他，到了园里的操场上，孩子们在操场上做户外，山本感到很不能理解我

“小弟，你总得给我个面子吧？那是我的合作伙伴，我本来是想黑田先生来加入我们的，你却得罪了他！”，

“姐夫，是他的话得罪了我的国家，伤害了我的民族自尊！他必须道歉！否则滚回日本去！！”，

我的声音很大，孩子们都停下了，山本非常不能容忍我的态度，

“小弟，难怪秦英说你犟，黑田不就是说了个大和吗，你至于那么生气吗？我们合作，跟侵略有什么关系？”，

“凡是歪曲战争含义的日本人，都是我精神上的敌人！你也不是什么好东西，竟然给他帮腔，小日本！给我滚！！”，

山本被我赶走了，我立刻关了手机，告诉李主任：

“秦英姐要是打来电话，就说我和中国朋友在一起喝酒，谈关于八年抗战的事！”，

想到这里，我终于明白花仔打光夫的原因了，对于孩子，我们的孩子错了，并且我已经从行为上给他们道了歉；而作为合作伙伴，他们大大地伤害了我，不，我们整个民族都在等着他们的公开认罪。我认为：在我们的孩子的童年意识中必须有一个牢固的概念，那就是不能忘记日本是侵略过我们整个民族的国家，他们的祖先曾在这里犯下过不可饶恕的罪。

不久，我们的合作关系解除了。

（下于西安市盛顺丰）

新的童年(四)、关于2012末日说等疑问试答孩子

新的童年(四)、孩子的难题：关于2012末日说等疑问

现在的孩子不可等闲视之，突然的提问让你措手不及甚或自行惭愧，这不，我的哥们闹闹的问题来了：

“帅伯伯，他们都说2012是世界末日，会吗？”，

“你认为呢？”，

“玛雅预言要应验了，美国大片也演了，我就快要相信了，那是地球的末日，月球闲着，我们应该做好上去的准备。”，

孩子把话撂下跑去玩儿了，因为他爷爷来了，他很得意孙子的发问，我想是他没有答案吧，我呢？绝对没有！才小学二年级的孩子竟然给我出这难题。

“大娃娃，我等你的答案呢！你不是看过《圣经》吗？上帝应该知道吧？”，

这很有挑战性，我不能没有答复，但也没有答案，因为谁也没有：

“那好，我就先用《圣经》里的话试着解释吧：

但那日子、那时辰，没有人知道，连天上的使者也不知道，子也不知道，唯独父知道。挪亚的日子怎样，人子降临也要怎样。

——《圣经》新约“马太福音”24章36-37

至于影片《2012》，我的看法是：一部用来赚钱的娱乐片，打着科学的幌子，并借用《圣经》中的人物做铺垫在炒作。他们的所谓科学依据竟然是地下埋藏了多年的玛雅文字中预言的“破解”，玛雅人几乎被遗忘，因为他们把上帝创造的太阳当做偶像崇拜，用黄金和钻石堆砌成太阳神的形象，和他们的种群一起在地下埋藏了几千年，人们更关注的是那些钻石和黄金，似乎对他们的太阳神并不感兴趣，而他们的文字，几乎就是巫术的符号，是迷信的标志，这些可以作为所谓的科学依据吗？所以我说它荒诞！

还有中国神秘的《易经》预言，恰好和玛雅预言是同时代出现，又有着同一话题及同一答案，可你怎么就知道它不是玛雅文化的根源呢？人是会行走的，思想是会传递的，文字也是会演变的，正如日本的吉备真倍把中国的文字拿到日本，发明了平假名和片假名才有了日本文字。所谓玛雅预言和《易经》预言的巧合没什么奇怪的，正如不同地方的两个名人同年同月同日生，又同年同月同日死，只是因为他们有着相同的观点或职业，人们便会浮想联翩，把猜想当作不辨的真理。自己吓唬自己是人类最可悲的事情，因为人们有联想思维，而那些恐惧感，上帝告诉我们：是魔鬼，是撒旦在利用人的迷信心理侵害人。科学是在发展中进行的，而不是从地下挖出来把猜测当做依据去论证的。

2012，该怎样就怎样，只有上帝知道。”

他爷爷不无思索地点着头，因为这并不存在答案，他便高声叫孙子：

“闹闹快来！你不是还有问题问小爷爷吗？”，

这爷孙俩是串通好了来考我的吧？其实是我的狭隘想法，他爷爷认为我和孩子的沟通更直接些，因为我们是“哥们儿”，所以造成我在孩子心目中仿佛难不倒，这很糟糕，我感到很心虚，生怕我的小哥们儿再发飙，但无法逃避的现实就在眼前，孩子来了，带来另一个问题：

“帅伯伯，先有蛋还是先有鸡？人是猴子变的，为什么还有猴子在树上？”，

这回他没有跑开，他在等答案，这竟牵涉到所谓“进化论”上，我浅薄的知识容量使我很难归结成浅显易懂的阐述，但还得问有所答：

“抛开进化，先说个来回话：1.先有鸡，不信你问蛋去；2.先有蛋，不信你问鸡去。猴子就是猴子，没什么为什么，因为它一开始就是猴子；人一开始就是人。若干年过去了，和人相处那么久，为什么只是说猴子模仿人？到现在还没有一只猴子再进化**，因为没有事物在进化。达尔文：马克思的误导导师；马克思：人类的空想主义者。鸡和蛋的问题，不该是哲学问题，不存在辨证关系；人和猴子，不存在进化问题，因为各是各的领域。人永远在研究鸡、蛋、人、猴子，而猴子不能，它本来就叫猴子。生命是自身的质变和量变，生命是进步而不是进化。

如果一定要找出人和猴子的相似处，那就是猴子和人的染色体相近，可以通婚，除非人愿意，纵使有生育，也不能称之为人：或叫猴人，或叫人猴。但那不是所谓进化，而是错乱，不可能有人的智商。这在本质上有别于植物的嫁接.

基因记忆是基因载体自身的转换或变异，没有向另一种生命改变的可能，更不会是质的否定，无论是基因遗传、基因记忆的发展、甚至基因变异，都不是由此及彼的