古民族的起源》（907。此文中改变原来主张的匈奴为突厥说而提出匈奴为蒙古说）、《室韦考》（9）、《释lt;高丽史gt;中所见之蒙古语》（929）等。他以多年之功完成的《音译蒙文元朝秘史》在943年出版。后人编辑了他的《全集》。

继那珂之后，专事蒙元史研究、成就最著者是箭内亘（875—92）。

他毕业于东京大学史学科，继入大学院深造，908年加入白鸟领导的满铁历史研究部，到中国东北进行实地考察和搜集资料。94年起在东京大学任讲师、教授。重点研究蒙元制度及历史地理，主要论文有《满洲之元代疆域》（93）、《元朝怯薛考》、《元代社会之三阶级》（9）、《蒙古国会“忽里台”考》、《元世祖与唐太宗》（97）、《鞑靼考》（98）、《元朝斡耳朵考》、《元代之东蒙古》（920）、《元朝之官制与兵制》（92）、《元朝牌符考》（922）等，考证精审，多有创见。其蒙元史著述均收入论文集《蒙古史研究》（930），至今仍为元史研究者的重要参考书。

继白鸟之后，研究北亚、中亚诸族历史与语言的巨擘是羽田亨（882—955）。他也毕业于东京大学史学科，受白鸟影响着意攻习阿尔泰系及伊朗系诸语言；继入京都大学大学院深造，后在该校任教，做过京大总长、东方文化研究所所长。羽田语言学造诣甚深，利用了当时在西域和蒙古发现的各种文字新资料，在西域文明史、东西文化交流史、突厥、回鹘史诸方面都有开拓性研究，著述甚丰，几可与同时的伯希和相比。其蒙元史论文有《蒙古驿传考》（909）、《lt;元朝秘史gt;中所见之蒙古文化》（97）、《元朝对汉文明的态度》（928）、《关于元朝的海青牌》（929）、《元朝驿传杂考》（930）、《关于蒙古的斡脱钱》（93）等多篇。后人编刊有《羽田博士史学论文集》（957）。

早期日本著名“东洋史”学者在蒙元史方面有重要著述的还有藤田丰八（89—929），著有《岛夷志略校注》（9）、《宋元时代之海港杭州（附上海、泉州）》（9）等；桑原骘藏（870—93），著有《蒲寿庚事迹考》—3（95—97，935年出单行本，有陈裕菁汉译本《蒲寿庚考》）；田中萃一郎（89—923），撰有《关于元代官吏的任用法》（95），并译多桑《蒙古史》为日文（99，上卷；全译本出版于933年）；市村瓒次郎（84—947），撰有《金元之际的道教》（929）、《元朝之实录与lt;经世大典gt;》（930）、《元清两代统治中国之政策》（939）等文；中山久四郎（874—9），撰有《蒙古时代之回回人考》（95）、《lt;算学启蒙gt;与元代之关税与货物》（9）、《元版8史略与其正统观》（938）等文；稻叶岩吉（87—940），撰有《元秘史汉译年代辨疑》（9）、《元寇之新解释》（938）等文；池内宏（879—952），发表过多篇研究元与高丽关系的高水平论文（97—930年间），其巨著《元寇之新研究》（93）利用大量日本史料与中国、高丽史料对勘，考说详明，是研究蒙古侵高丽、侵日战争最完备的著作；他还有《元代地名开元之沿革》（922）、《元代之怯怜口》（929）等文。此外，考古学家鸟居龙藏（870—953）对东蒙古辽金元遗址的调查，津田左右吉（873—9）等满铁调查部人员关于辽金元时代东北与蒙古历史、地理的研究，对元史研究者都有参考价值。

有高岩（884—98）是较早就重视元代社会、经济和法律研究的学者，发表有研究元代海运、钞法、奴隶、科举、农民生活、法律特点、有关婚姻之法律、司法制度—以约会制为中心、僧侣与社会、财政经济与社会、诉讼审判制度等十多篇论文，并撰写《东洋中世史》（939）元代部分。青木正儿（887—94）是日本研究元曲的泰斗，著述甚丰。和田清（890—93）是杰出的明代蒙古史专家，其著名论文如《内蒙古诸部落的起源》（92）、《明初之经略蒙古》（930）、《兀良合三卫研究》（930、932）、《北元世系考》、《扩廓帖木儿之死》（933）等，都涉及元代蒙古部落及地理；还撰有《元代开元路考》（928、933）、《元征东都元帅府考》（93）等文。959年出版了他的论文集《东亚史研究·蒙古篇》。著名东方学家石田干之助（89—974）研究领域广泛，注重西方学者成果的介绍，元史方面也撰有《关于蒙古西征的二三疑问》（94）、《文永之役蒙古军所用“铁炮”考》（97、98）、《关于lt;至元译语gt;》（934）、《元代工艺家尼泊尔王族阿尼哥之传记》（94）等多篇。岩井大慧（89—97）偏重元代宗教史研究，重要论文有《元初帝室与禅僧之关系》（92，主要研究中观、海云师徒投附蒙古及成吉思汗对禅僧的优待）、《元代喇嘛僧与初夜权》（932）、《元代之珊蛮教》（935），《成吉思汗即位与巫觋》（950）等篇，其他方面的著述有《元代经济史上之一新资料》（93）、《元代之东西交通》（939）等文。青山公亮（89年生）早先研究元与日本、高丽三边关系，三十年代后着重蒙元统治制度的研究，主要论文为《成吉思汗时代的所谓汉官（特别是“行省”）考》（933）、《元朝地方行政机构之一考察》（940，重点研究路府州县达鲁花赤），专著《元朝尚书省考》（95）。此外，有蒙元史撰述的还有著名学者石浜纯太郎（主要论文有《元朝秘史蒙文札记》、《元朝秘史考》等）、神田喜一郎（主要论文有《元昭宗“宣光”年号考》等）等人。

三四十年代，日本蒙元史学界涌现了一批学者，二战以后他们继续在这个领域努力耕耘，获得更大成就，成为日本蒙元史研究的台柱和领头人物。这一代学者总体上比前辈研究的面更广，开辟了许多新的课题，论文和著作的数量大大增加，学术水平也有很大提高，把日本的蒙元史研究推进到新阶段。

安部健夫（903生）三十年代初就在元代法制研究方面作出成绩。930年北平图书馆影印出版了残存的《大元通制》“条格”部分，次年，安部在《东方学报》（京都）上发表《lt;大元通制gt;解说》一文，论证它是继承“古律”（唐、宋律，特别是金泰和律）制定的元代法典，并指出其意义在于标志着元朝从“蒙古至上主义”转向“中华至上主义”的演变。932年他又发表《lt;元史·刑法志gt;与“元律”之关系》，驳正浅见伦太郎提出的《刑法志》来源为所谓“元律”的误说。950年，他在京都大学人文科学研究所（时任所长）组织并主持《元典章》研究班，着手对其“刑部”部分进行会读研究，参加人员先后有岩村忍（组长）、田中谦二、山崎忠、宫崎市定、吉川幸次郎、田村实造、佐伯富、藤枝晃等，959年出版了第一批研究成果《元典章研究》（《东方学报》特刊），并先后编印了《元典章索引稿》多册（油印）。这项工作持续到94年，也就是安部去世（959）后五年才出版了最后成果《元典章·刑部》校定本第一册（岩村忍、田中谦二校定。第二册于972年出版）。安部发表的蒙元史研究重要论文还有《元代“投下”语原考》（938）、《元代包银制研究》（954）、《读lt;元典章gt;札记三则》（958）和《元代知识人与科举》（959）等篇，后人编刊了一部他的论文集《元代史研究》（972）。他还专长西域史、清史，其名著《西畏兀儿国史研究》（955）中，元代畏兀儿