美、英等国的对华方针及其对国民革命所持的态度等都有详细论述。

《武汉国民政府史》刘继增、毛磊、袁继成著43万字湖北人民出版社1986年7月出版。这是国内第一部从多角度多侧面论述武汉国民政府历史的专著。是书不仅系统地叙述了武汉国民政府从建立到终结的全过程而且详细叙述了武汉国民政府在政治、经济、军事、外交、文化教育群众运动等方面所采取的一系列重大措施。

《伪满洲国史》姜念东、伊文成、解学诗、吕元明、张辅麟著5o万字吉林人民出版社198o年1o月出版。这是学术界第一部论述伪满洲国史的专著主要论述了四方面的内容：即伪满洲国从出笼到垮台的历史过程；伪满洲国是日本帝国主义直接控制的傀儡政权；日本帝国主义通过伪满政权对东北人民实行的法西斯统治和犯下的滔天罪行；东北人民的抗日斗争。继《伪满洲国史》之后1995年2月人民出版社出版了解学诗的《伪满洲国史新编》反映了学术界研究伪满洲国史的新进展。

《中国抗日战争史》军事科学院军事历史研究部著王道平主编解放军出版社出版。全书分上、中、下三卷。上卷于1991年1o月出版共5o万字记述了自1931年“九·一八事变”至1937年7月间中国在民族危机日益加深的情况下由分裂到团结、由国内战争转向抗日战争、由局部抗战走向全国抗战的历程。中卷于1994年4月出版共55万字记述了自卢沟桥事变全面抗战开始至194o年底的全国抗日战争的历程。下卷于1994年12月出版共52万字记述了全国抗日战争由战略相持转入战略进攻最后取得胜利的历程。

这是一部全面反映中国抗日战争历史的著作。是书不仅内容翔实资料丰富而且观点平实公允。如对中国抗战及第二次世界大战进程的划分作者认为“日本制造‘九·一八事变’侵占中国东北既是日本帝国主义动侵略中国战争的也是中国人民进行曲折的抗日战争的序幕。”“‘七七事变’标志着日本全面侵华战争的开始同时也标志着中国全民族共同抗日局面的实现标志着反法西斯的第二次世界大战在亚洲的开始。”再如对中国抗日战争历史地位的认定作者认为中国的抗日战争“是反法西斯的第二次世界大战不可分割的一部分”同时也是中国民族民主革命的一个重要阶段因此“它不论在中国近代史还是在世界近代史上都是极其重大的事件”。为便于读者阅读该书的每编均有“小结”在每卷之后附有重要战役示意图和中日战争大事记。

第三节学术观点与问题讨论举要中国现代史体系问题中国现代史是中国通史的现代部分；中国现代史必须摆脱中国革命史、党史框架的束缚确立自身的学科体系。这是近年来学术界的共识。但是如何来构筑中国现代史体系呢？仍存在较大的分歧。分歧主要在两个方面：1.中国现代史的体系应以什么为主要线索来构建的问题有五种不同的观点：第一种以中国革命史为主线。这种意见认为中国现代史是中国半殖民地半封建社会后期即新民主主义革命时期的历史。中国领导的中国人民反对帝国主义和封建主义的革命斗争不仅表现在政治领域还表现于军事、经济、思想、文化等各个方面。正是这种革命斗争才使中国社会生了质的变化。

第二种以中国现代社会主要矛盾的展、转化和消失为主线。持此观点者指出在现代中国帝国主义、封建主义、官僚资本主义代表反动落后的生产关系它们掌握着国家的经济命脉控制着全国性政权严重地阻碍着生产力的展是革命的对象；而与此相对的是工人、农民、城市小资产阶级和民族资产阶级这是革命的动力。这两个方面的对立统一关系构成中国现代社会的主要矛盾。这个主要矛盾对整个社会的展变化起着支配作用。

第三种根据结构论的方法来构建中国现代史的体系。这种意见认为中国现代社会主要存在着五种政治势力即帝国主义、地主买办阶级、工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级。这五种力量在政治上表现了三种不同的方向即殖民地半殖民地半封建方向、新民主主义方向和资产阶级共和国方向；在经济领域里形成了三种不同的经济结构即殖民地半殖民地半封建经济、新民主主义经济和民族资本经济；在文化领域里表现为帝国主义封建买办文化、新民主主义文化和资产阶级文化三种不同的文化形态。上述不同的政治结构、经济结构、文化结构及其相互关系和运动规律实际上就构成了现代中国社会的整体结构及其运动规律。

第四种中国现代史应采取与中国古代史基本上一致的体系。持此观点者认为长期以来中国现代史以“一个运动”、“两个过程”、“四次战争”为基本体系。这种体系割裂了数千年中国历史体系的系统性把占社会支配地位和统治地位的主要方面置于一个不重要的地位不符合历史实际也不利于人们全面了解历史。中国现代史的学科体系应是中国古代史学科体系的延续。

第五种以“社会现代化”理论来重新架构中国现代史的基本体系。

2.中国现代史的起始时间和阶段划分。

关于中国现代史的起始时间早在五十年代就有两种不同的意见。大多数学者认定中国现代史即是1919至1949年的中国史。但也有人（如荣孟源、李新等）提出不同看法认为划分历史时代的标准应是社会形态“从鸦片战争起到中华人民共和国成立前中国社会性质是一个半殖民地半封建社会中国革命性质是民主主义革命这11o年的历史应该作为一个历史时期叫做中国近代史”1。他们主张中国现代史应从中华人民共和国成立开始。近年来学术界对此问题再次展开讨论。主要观点仍是上述两点：一是主张从1919年五四运动开始；二是主张从1949年中华人民共和国成立开始。此外还有人提出了第三种意见认为中国现代史应从1912年中华民国成立（或从1911年辛亥革命）开始。理由是：“1912年资