劳动而不是以地租剥削为主；采用雇工经营与雇工之间基本上是一种货币关系；生产目的也在一定程度上是为了获取利润因此或多或少带有资本主义性质；他们一般经营面积较大也集中便于管理劳动1章有义编《中国近代农业史资料》第2辑第352—359页。
1以上资料引自景苏等：《清代山东经营地主的社会性质》人民出版社1989年版第54—66页。生产率比中农、富农要高相对租佃地主来说有较大区别。但是经营地主在生产目的上带有自给自足性质生产管理上基本是封建家长式；全部土地中一般有相当数量放佃收租兼有租佃地主身份；不少人兼营商业和高利贷剥削；他们和雇工之间一般还带有一定人身依附关系因此又带有浓厚的封建性。由此可见经营地主具有封建性和资本主义性质这两重性质：一方面经营地主本质上仍属于地主经济经营地主本人仍然过着地主式的剥削生活这是主要方面；另一方面又雇工经营集体劳动部分地为市场生产而获取利润具有一定程度资本主义性质。与租佃地主比较有提高农业劳动生产率的积极作用因此可以说经营地主是一种由封建地主经济向资本主义农业经济过渡的一种形式。
就全国范围看经营地主并不达在二三十年代全国地主雇工经营的土地面积约占其所有土地面积的1o％约占全国耕地总面积的5％左右。在半殖民地半封建社会条件下这种过渡形式被不断排挤而逐渐萎缩、窒息不可能向资本主义方面展下去。
农村手工业中资本主义生产关系的生长在自然经济解体过程中农村出现了原料、市场、生产品种均不相同的一些著名手工业区其中以棉麻纺织业特别是织布业最为广泛河北高阳、宝坻、定县和江苏南通山东潍县、浙江平湖等地较为典型。如定县从事纺纱的农户中86％的农户纺纱都是为了出卖供织户用而不是自织1。1932年时平均每户手织业的收入在定县已占全家总收入的17.8％在高阳已占78.9％说明这些地区手工棉纺织业基本上商品化了这些织户也基本上脱离农业以织业为生了。
手工业生产的商品化必然导致两极分化并产生资本主义生产关系这在高阳、宝坻、南通等地最为突出一些织户已属资本主义作坊或手工业工厂性质；随农户手织业的商品化织户与商人之间成为实质上的资本主义雇佣关系了于是工资织户不断增加如高阳织机总数中工资织户所占比重从1912年的34.5％增到1917年的69.2％1927年达到88.6％。资本主义生产关系在手工棉纺织业较达的地区出现了。但是这些工厂规模很小织机也只1o架左右雇工仅1o余人很难积累起足够资金去使用机器动力因此无法上升为近代机器工业。马克思说：“工场手工业根本不能离开保护因为只要其他国家生任何一点小的变动都足以使它失去市场而遭到破产。”2这些工场手工业一旦遇到帝国主义加紧倾销或者遇到封建势力的摧残勒索就很快衰退下去例如宝坻棉布工场由于日本势力的伸入而开始衰落1923年的67家包买主到1929年减为4o家1931年为18家1933年仅剩7家；工资织户也由1923年的67％降到8％。说明在帝国主义压迫和封建势力束缚下的半殖民地半封建社会中中国农村由于自然经济解体和商品化生而生长起来的资本主义手工业和民族资本主义机器业一样没有前途。上述四个方面表明这一时期中国农村经济的资本主义因素开始滋长但是力量极其微弱展度极为缓慢这是因为帝国主义、封建主义的双1严中平：《中国棉纺织史稿》科学出版社1955年版第273页。
------------
5
2马克思：《费尔巴哈》《马克思恩格斯选集》第1卷人民出版社1972年版第65页。重压迫阻碍着它的展。在外国资本——帝国主义侵略基础上产生出来的农业资本主义完全在资本主义世界市场的支配与控制之下中国农业经济的商品化不可能有持久的繁荣相反在不断遭受销路阻滞及破产失业的打击下无法进行内部积累根本不会有展资本主义经营的可能；各种封建势力的苛捐杂税、地租和高利贷剥削限制农业资本主义经营的展在封建剥削制度重压下一些经营者重新走回封建经营的老路。这就决定了在半殖民地半封建社会历史条件下产生出来的农村经济资本主义因素不可能获得独立展的时机不可能冲破封建土地所有制的束缚向资本主义方向展。第四节中国农业生产力水平的低下近代中国的农业生产力曾出现了一些重要的变化：如在一些农垦殖场中使用了农业机械；中国资本主义工业产生后一些民族资本家为获得廉价优质原料曾向政府提议改良棉花、蚕桑、茶、小麦的品种要求设立试验场以便从事品种研究和推广像192o年一些纱厂、纺织厂就从美国购买大量优质棉种散给河南、陕西、山西等省农民试种；帝国主义各国为了把中国变成他们的优良原料供应地也派人来中国调查、宣传和直接进行农作物品种的改良工作。像英美烟公司曾在山东、河南等省大力推广美国烟草品种的种植日本在河北、东北等地推广过美棉、水稻、甜菜等的种植和蚕的饲养等等；甲午战争后有些地区开始使用化肥中国也开始进口外国化肥。这些说明农业中产生了新的生产力但是这些新的生产力展很缓慢在农业生产力中的比重很小。中国近代农业生产力的基本状况仍是以个体的手工劳动为特征以家庭经营为形式技术极为落后劳动生产率很低每个农业劳动者生产的产品少、产值低。如1921—1925年中国小麦每公顷产量仅9.7公担可宣统元年（19o9）至1913年丹麦每公顷产量已为33.1公担比利时25.3公担英国21.2公担日本13.5公担法国13.1公担可见中国近代农业生产力水平的低下程度了。
中国近代农业生产力水平低下的原因先在于小农经营的普遍存在。
在半殖民地半封建社会条件下地主利用土地放佃收租的剥削方式继续保持小农经济也广泛地保存下来并在农业生产中继续