用王之臣、吕纯如等的事就搁浅了。这样温体仁决意在政治上与周延儒分道扬镳温体仁阴鸷有城府表面上仍曲意媚事周延儒暗地计划夺其辅之位周延儒却不曾察觉。
周延儒是一个典型的没落皇朝的封建官僚善于攘夺权位一旦大权在手殊无为国为民之心惟知利用权势谋取私利而已。史称其“庸驽无材略且性贪”。受姻娅陈于泰万金之馈使滥厕进士及第之列。周延儒所为遭到给事中吴执御的弹劾。其后又有数十人劾之因崇祯帝将劾疏一概留中不下周延儒不得自知却仍厚着脸皮入直票拟如故。其间子弟暴横乡里兄弟冒锦衣籍授千户官用家人为副总兵京师舆论籍籍而周延儒仍无敛2《明史》卷三o八《周延儒传》。
3《明史》卷三o八《周延儒传》。
1《瞿式耜集》卷一《任人宜责实效疏》上海古籍出版社标点本。
2《明史》卷三o八《周延儒传》。
止之意仍然我行我素终为温体仁所乘狼狈罢归。
崇祯帝初即位时尽撤镇守中官黜司礼之权一心委任大臣。然辽东和内地的战事屡遭失败粮饷无着。廷臣却竞相为门户之争不能赞襄良策甚至欺蔽朝廷。于是崇祯帝渐渐复用宦官相继遣宦官监视各镇。又令宦官张彝宪总理户、工二部钱粮。温体仁向宦官靠拢以图周延儒。太监王坤狂躁敢言在温体仁示意下疏劾修撰陈于泰谓其盗窃功名语侵周延儒。给事中傅朝佑副都御史王志道言中官不当劾揆崇祯帝怒削王志道籍周延儒不能救解崇祯帝对周延儒的信任已经动摇。温体仁复嗾给事中陈赞化劾周延儒“昵武弁李元功等招摇罔利。陛下特恩停刑元功以为延儒功索狱囚赇谢。而延儒至目陛下为羲皇上人语悖逆”1。皇帝怒穷治其事锦衣卫考掠李元功无完肤狱上周延儒大困。周延儒还希望温体仁为之救解温体仁不应还乘机拟旨黜去与周延儒相善可能施以帮助的人。崇祯六年六月周延儒被迫引疾辞职。皇帝仍待之以礼赐白金遣行人护行而归。
周延儒失势后回归乡里对倾轧自己的温体仁愤恨不已对曾与友好的东林诸人颇感惭愧。温体仁继周延儒任辅日与东林及朝臣中不附从自己的人为仇五年后才去职。继而当国者是张至、薛国观等这些人都步温体仁后尘引导皇帝苛严以待臣下摈斥刘宗周、黄道周、刘三俊等正人朝廷政治情况非常混乱。周延儒不甘心久居乡里使其心腹知己礼部仪制主事吴昌时与庶吉士张溥为之奔走动员各方面的力量运动重新起用之事计划凑集了六万金送与宫廷中贵“涿州冯铨河南侯恂桐城阮大铖等分任一股每股银万金”1。具体由冯铨利用天启年间与宫中臣珰的老关系送进去其事“擘画两年纶綍始下”2。
崇祯十四年二月诏起周延儒于乡里。周延儒九月至京遂复任辅。
以张溥为代表的东林后劲把希望寄托在周延儒身上他们忠告周延儒“公若再相易前辙可重得贤声”。周延儒临行张溥“以数事要之”3。被钦定逆案禁锢的阉党诸人在温体仁当政时始终没有抬头此际也把希望寄托在复出的周延儒身上故为之集资和交通内侍阮大铖向周延儒表示希望获得任用周延儒以其名丽逆案而有难色。阮大铖退而请用其密友马士英周延儒许之。
由于东林和阉党两方面的支持周延儒重新柄政他也注意满足两方面的要求。遵循张溥的要求召回郑三俊长吏部刘宗周掌都察院范景文掌工部倪元璐佐兵部其余如李邦华、张国维、徐石麟、张玮、金光辰等分任卿2又释放在狱和遣戍的傅宗龙、黄道周等。赠已故文震孟、姚希孟等人官于是中外翕然称贤。另一方面也履行了对阉党的许诺起用马士英为凤阳总督控制南方的政治中心为其日后操纵南明政权张本。周延儒当政暂时缓和了统治集团内部各派的倾轧皇帝对他也寄予很大希望崇祯帝甚至贬损帝王之尊而揖拜周延儒语称“朕以天下听先生”。但是此际的明朝病入膏肓既有李自成、张献忠起义州县残破又有清兵南下抄掠京1《明史》卷三o八《周延儒传》。
1《烈皇小识》卷七。
2《明季北略》卷十九《周延儒续记》。
3《明史》卷三o八《周延儒传》。
师无论是东林还是阉党谁都没有为皇朝挽回颓势的妙方。侯恂、范志完督师皆遭败绩。军事局势日益恶化。周延儒则纵使门下客董廷献等招权纳贿无所不为。凡求总兵巡抚之职必先通贿于董廷献然后得之。前辅薛国观罢职回乡因多携财货而遭杀身之祸周延儒惩其败所得珠宝皆寄放于廷献家中。其后十六年再度被贬离京时“行李故为萧减筐箱几件”而已1实则“所藏于心葵(董廷献)家者无限也”。政治上倚为腹心的文选郎吴昌时品质极坏史称其“有干才颇为东林效奔走然为人墨而傲”其在朝“通厂卫把持朝官”。凡事更张全凭己意明制年例通常以科道一二人出为外官年例外调意味着贬职昌时不满言官特意扩大年例的名额欲出给事中范士髦等十人于外言路大哗。昌时挟势弄权每每如此故而朝官恨之入骨对昌时的仇恨有时也会迁及周延儒周延儒任用非人为自己种下祸根。
明代政治体制表明无论内阁怎样拥有相权之实然而厂卫却是代表皇权监视和控制着整个官僚集团周延儒自恃已经取得皇帝的信任和各派政治势力的支持于是奏请削弱厂卫缉事之权。周延儒此举虽然邀获众誉厂卫却十分怨恨他。厂卫着意刺探周延儒的阴事。崇祯十五年五月兵备佥事雷演祚劾周延儒门生范志完督师时纵兵淫掠。翌年廷议其事雷演祚语侵周延儒。皇帝召雷演祚面对遂劾周延儒“招权纳贿如起废、清狱、蠲租皆自居为功考选台谏尽收门下凡求总兵巡抚者必先贿幕客董廷献”1。又言范志完“两载佥事骤陟督师非有大党何以至是”。雷演祚所奏引起了皇帝对周延儒的怀疑于是逮治廷献诛范志完。周延儒的地位受到动摇。崇祯十六年四月清兵掠山东师还至京畿周延儒不得已自请视师。崇祯帝犹降手敕以