注引任嘏别传别传记人口价由十六匹涨至六十匹。又吴志孙休传注引襄阳记记谓李衡估计橘树之利每株岁可收绢一匹。

●又如石崇奴券乃模拟王褒僮约之作而其记奴价则与僮约有钱绢之异

全汉文卷四十二王褒僮约：神爵三年正月十五日资中男子王子渊从成都安志里女子杨惠买亡夫时户下髯奴便了决买万五千。

全晋文卷三十三石崇奴券：余元康之际出在荣阳东住闻主人公言声太粗。须臾出趣吾车曰公府当怪吾家嘵嘵邪中买得一恶羝奴名宜勤身长九尺馀力举五千斤挽五石力弓百步射钱孔言读书欲使便病日食三斗米不能奈何。吾问公卖不公喜。便下组百匹。

●是至晋惠帝时钱虽有神之称绢尚不失为重要之货币也。

案：据魏志文帝纪明帝纪及晋书食货志魏文帝黄初二年罢五铢钱使民以谷帛为市魏明帝太和元年更立五铢钱。实则在黄初二年前若干年中谷帛之属已取得货币之资格在太和元年後若干年中谷帛之属并未失去其货币资格。魏志晋书所记不过官样文章耳。又解帛等之具货币功用不仅限於魏之领域。

●三国时金属货币之不甚通行盖有二因：一由初期大乱中产业停滞金属货币大失其交换效用一般人有贱金钱贵实物之心理而谷帛之属亦遂取得货币资格

魏志后妃传文昭甄皇后：彼天下兵乱加以饥殣百姓皆宝金银珠玉宝物时后家大有储谷颇以买之。后年十馀岁白母日今世乱而多买宝物匹夫无罪怀宝为罪又左右皆饥乏；不如以谷振给亲族邻里广为恩惠也。举家称善即从后言。

●一则由恶钱之滥铸如董卓小钱、蜀吴大钱之类使钱币本身之价值低落故也。三国时之物价殊鲜见於纪载兹略举於次以见一班云尔。

魏志董卓传：更铸为小钱……於是货轻而物贵谷一斛至数十万。（袁宏後汉纪卷二十六谓谷一斛至数百万误。）

後汉书献帝纪兴平元年：是时谷一斛五十万豆麦一斛二十万。

太平御览卷三十五引王毅英雄记：幽州岁岁不登人相食有蝗旱之灾人始知采耜以枣椹为粮谷一石十万钱。公孙伯圭（瓒）开置屯田稍稍得自供给。（後汉书刘虞传谓幽部民悦年丰谷石一千当系溢美之辞。）

魏志武帝纪兴平元年：冬十月太祖至东阿是岁谷一斛五十馀万钱人相食乃罢吏兵新募者

魏志王昶传注引任嘏别传谓嘏与人共买生口各雇八匹後生口家来赎时价直六十匹。（被买卖之人口与物无殊）

水经颖水注：汉以许失天下及魏承汉历遂改名许昌。城内有景福殿基魏明帝太和中造准价八百馀万。

吴志孙皓传凤皇元年注引江表传：一犬至直数千匹御犬率具缨直钱一万。

全晋文卷一百四十五载晋令日：其上党及平阳输上麻二十二斤下麻三十六斤当绢一疋。（魏时麻价当与此相差无几。）

以上是兄弟多处翻来的东西因为毕竟不是专家又是yy因此不能尽求准确本书中会以以上的换算标准或比例进行写作如有不当望大家原谅。

s

------------

<小说《三国演义》中的地理知识错误举要>

《三国演义》中的地理知识错误举要

王长明

《三国演义》在文学上达到了极高的水平但书中却存在着为数甚多的地理知识错误。该书虽经多次校勘但此类错误却没有引起重视更没有得到订正。

《三国演义》中的地理知识错误大致可分为以下几类：

一、行政区域治所错误：

最典型的是“荆州”。《三国演义》中有七十多回涉及到荆州。作者并不知道当时荆州的治所即荆州城在何处。东汉末年刘表任荆州刺史时将州治由汉寿(在今湖南常德东北)迁到了襄阳(今湖北襄樊市襄城区的襄阳古城)。赤壁之战后孙权控制了荆州的核心区域——以江陵为中心的南郡南部地区及江夏郡的南部。孙权以周瑜为南郡太守治江陵(今湖北省荆州市荆州区的荆州古城地区)。孙权表刘备为荆州牧治公安(今湖北公安县西北)。后刘备从孙权手中借得南郡及江夏郡移治于江陵关羽大意失荆州于吴吴荆州亦治于江陵。

而作者所写的刘表时期的荆州城并不是襄阳而是江陵：第34回写刘备应邀到荆州与刘表相会蔡瑁欲害之不成。刘备逃回新野蔡瑁又欲在襄阳加害刘备。其中第1o段写道：“次日瑁禀表曰：‘近年丰熟合聚众官于襄阳以示抚劝之意。请主公一行。’”后文又写道：“蔡氏宗族分领荆州之兵；命治中邓义、别驾刘先守荆州；蔡夫人与刘琮前赴襄阳驻扎以防刘琦、刘备(见第4o回第5段)。”“(曹操)又恐水路被玄德夺了江陵便星夜提兵赴江陵来。荆州治中邓义别驾刘先已备知襄阳之事料不能敌曹操遂引荆州军民出郭投降(见第42回第11段)”。

赤壁之战后孙刘之荆州治于江陵如我们熟知的刘备借荆州关羽大意失荆州等故事中的荆州城均指江陵。而作者在写到这些史实的时候却把荆州城南郡城江陵(南郡治江陵)当作两座城市来写。如第51回写赵云趁周瑜与曹仁激战于南郡城外之机夺了南郡城该回最末一段写道：“瑜命且回军商议使甘宁引数千军马径邓荆州；凌统引数千军马径取襄阳；然后却再取南郡末迟。”又如第49回第11段中写道：“云曰：‘乌林有两条路一条通南郡一条取荆州。’”

再如第56回讲周瑜欲用假道伐虢之计取刘备控制下的荆州最末一段说：“战舰密密排在江上依次而进看看在公安并无一只军船又无一人远接。周瑜催船行离荆州十余里只见江面上静荡荡的。”公安县在江陵古城东南约35公里按作者所述刘备之荆州在公安附近且处公安上游则应指江陵无疑。而也是在这一段与周瑜取荆州不成在城下勒马便回这时有人来报：“关某从江陵杀来”这就表明作者笔下的刘备之荆州城并不是江陵。

还有第75回倒数第2段写道：“权谓吕蒙曰：‘今荆州已得但公安傅士仁、南郡糜芳此二处如何收复？’”按史书记载本回所讲吕蒙用白衣渡江之计所袭取的荆州城正是糜芳所守的荆州及其所辖南郡的治所——江陵。

类似地书还将兖州城(兖州时治鄄城)与鄄城徐州城(徐