第 26 章(1 / 1)

美国如何培养精英 薛涌 2000 汉字|77 英文 字 2个月前

以的。要在议会赢得三分之二的票才行。议会里的人,有总统野心的不只一个人。他们能情愿为自己添加一个很难征服的竞争对手吗?无怪有人挖苦:现在什么都讲外包(outsourcing),我们美国人的工作都通过外包给了外国人。如今,我们又要将总统这个职位外包出去了。

施瓦辛格当总统,基本是不可能的事情。不过,这件事情还是引得众说纷纭,成了一个介于政治笑话和政治想像之间的事情。你不能对之太认真,又不能对之太不认真。因此,我们不能不分析一下这一奇谈怪论的现实政治基础。 这次布什虽然大胜,但共和党对未来绝非高枕无忧。第一,布什四年政绩不佳,能力不强,这次胜利,很大程度上是对手克里缺乏政治魅力,竞选时又犯了几个大错误。如果碰上克林顿这样的对手,布什几乎死定了。接下来四年,面对自己留下的巨额财政赤字和伊战的乱局,谁也看不出他能拿出什么解决办法来。第二任如果经营不好,再赶上坏的经济周期,他自己倒是可以无所谓,但会重创共和党的声誉。

第二,布什的社会基础是南部基督教保守主义,有些自由派甚至称之为是基督教原教旨主义。这派力量虽然很大,但布什过分右翼的政策,单一地依赖这股力量,排斥了其他的力量。这次大选,越是落后的地区,越是没有文化的人,越倾向于布什。如今美国处于技术革命的时代,大学生越来越多,而在大学生中克里的支持者占压倒优势。所以,从长远来看,布什的社会基础很难保证共和党的长期优势。

也正因为如此,共和党必须作好布什之后的准备,扩大自己的社会基础。特别是由于南部保守主义在党内的主导,使传统的新英格兰温和派共和党人失势,他们正寻机东山再起。这派人在社会政策和文化问题上,不像布什那样极端。如前纽约市长朱里安尼,前新泽西州长、布什的首任环境部长惠特曼,都对堕胎、同性恋表示宽容,同时坚持财政纪律,反对布什式的财政赤字。这些人的特点,是在民主党的州以共和党的身份当选过行政首脑。他们如果出来选总统,不仅能够拿下本州这块民主党的领地,而且对邻州民主党的阵地也构成挑战,颇像当年克林顿这样的民主党人从南部共和党的后院起家一样,成功的可能颇大。

施瓦辛格正好处在这样的位置上。加州是民主党的一统天下。但他在那里竟当了共和党的州长,这就使他在共和党内占了举足轻重的地位。从历史上看,共和党人在加州成功的重要政治家,常常有问鼎白宫的实力。尼克松是加州的参议员,后来当了艾森豪威尔的副总统。1960年大选输给肯尼迪,1962年竞选加州州长失败,但后来两度赢得总统大选。里根则是先当选了加州州长,最后成为总统。他缔造的西部个人主义和南部基督教保守主义的联盟,比目前布什的社会基础要牢固得多。如果施瓦辛格真是一个土生土长的美国公民的话,有加州这样一个最大的民主党基地作为自己的筹码,大选就已经赢了一半,理应是共和党总统政治中的一个大热门。

施瓦辛格的总统狂想,多少体现了共和党内重新组合的意愿。俗话说盛极必衰,天下没有不散的宴席,布什的南部基督教保守主义不可能永远主宰美国政治。温和的共和党人,力图探求一条经济和军事上的保守主义、社会文化上的自由主义的道路,在加州和新英格兰地区寻求突破。拥抱个人主义政治哲学的施瓦辛格,正是这条道路的一个象征。

欧洲宣言(1)

自布什上台、新保守主义得势后,欧洲就成了美国保守派挖苦的对象。拉姆斯菲尔德称德法等国为“旧欧洲”,《每周正论》〖WTBX〗(Weekly Standard)〖WTBZ〗则描绘欧洲“正在稳固地滑向一个不宽容、恐惧和仇恨的丑恶的大灾难”。最近在华盛顿的思想库米德等甚至质问:“欧洲还有生物的和文化的本能存活下去吗?”

表面上看,欧洲确实已经衰落。和美军比起来,欧洲的军队已经是世界二流。欧洲在世界事务上庸碌无能,连家门口波斯尼亚的冲突也得等着美国来解决。欧洲的经济增长继续落在美国之后,人口在老化。再过50年,欧洲的经济规模便远远无法和美国相比。

然而,在许多人眼里,欧洲在静悄悄地复兴,并且终将取代美国成为世界第一超级“大国”。2005年美国出版了两本书。一本是《欧洲合众国:新的超级大国和美国霸权的结束》。作者里德(T。R。 Reid)声称,欧盟比起美国来有更庞大的人口、更多的财富、更繁荣的贸易,而且在几乎每一个国际组织中都比美国更有影响。另一本书叫《欧洲梦:欧洲未来的远见是如何静悄悄地让美国梦退色》。作者里夫金(Jeremy Rifkin)观察道,在欧洲你可以看到人们衣着得体,享受着更好的生活方式。回到美国一看,满街是体重严重超重的人,美国人工作过度,工资过低,却消费过度。??1/3的美国人说他们不再相信美国梦。美国精神正在疲倦和衰弱。与此同时,一个新的欧洲梦正在诞生。这个梦比起美国梦来,更适合人类的下一个发展阶段。

最有力的声音,还是欧洲人自己发出来的。上周英国著名作家和学者阿什(Timothy Garton 

Ash)在《纽约时报》上宣称:“也许是欧盟而非美国代表着自由的未来!”这仿佛是欧洲向美国发布的一个“独立宣言”。

这话从阿什嘴里说出非同寻常。此公是靠1990年代初报道苏东解体成名,是“西方价值”的捍卫者。虽然近年来美欧分裂已经是媒体必谈的主题,他仍坚信西方的团结,并把美欧视为西方文明的两大支柱,而非两大竞争对手。但是,在这篇文章中,他强调美国已经大大低估了欧洲。欧盟在世界事务中的影响里已经在赶超美国。

阿什一语中的地指出:在最近国际形势的发展中,欧洲明显压美国一头。首先,乌克兰大选重新投票后,反对派领袖尤先科(Yushchenko)很可能获胜。他获胜后的一个首要政治目标,就是加入欧盟。12月16日,欧盟领袖和土耳其达成协议,同意谈判土耳其加入欧盟的事宜。虽然在这两个问题上,欧盟和美国都站在一起,但最后收获果实的,不是美国,