不是中国表示除了强烈的关注，那么在欧洲超过一千万的犹太人，将会遭到灭顶之灾，在中国的战争威胁下，以及大范围的自由欧洲播音下，德国人让布了，将一千万犹太人驱逐出欧洲，并且规定每户犹太人不得携带超40马克的硬通货，但是这一举措就为德国带来了巨大的财富，但是同时的他们也失去了巨大的财富，精通金融的犹太族很快的融入了中国的经济，为中国经济的腾飞做出了巨大的贡献。
这幅战后德国世界图画，在被征服各国的人民看来或者不无若干动人的地方。但是当德国讨论到具体办法时，便是另一副口气。他们认为战后世界的工作将比以前的艰苦数倍，大批的劳工将编成军队似的一团一团地由甲国移往乙国，从丙国转到丁国。
一为德国高级官吏斯托次芳博士这样写道：“将来，劳工市场的紧张依然会存在，我们必须将劳动后备军加以计划与编制。现在这一代人将来的每日工作时间必须比以前更长。”德国预料由于强迫改组经济，强制“消灭工业”，人为规定贸易途径，及服从德国需要与德国政策之结果，在大部分欧洲，生活水准将被降低。由此看来，德国对世界及欧洲非德意志各民族的诺言，与1919年德|样的自相矛盾成分。德国宣传之目的即在掩藏这个事实。而造成一种有利于他们征服计划的心理。
------------
第十二卷 冷战铁幕卷 第十四章 小欧洲大德国
.
德国人的欧洲新秩序，在实际意义上说，只不过是德大程度掠夺欧洲人财富而做的幌子罢了。自从1920年以来，在德国征~或支配下的各国各地，所谓欧洲“新秩序”以实际存在于德国统治的设施中。这些实际设施已暴露德国为有关各民族所准备的命运及其意义。
在“新欧洲”的德国统治之政治型，是昭然若揭。在种族价值“较低”的各国，例如波兰，德国官员已经接受其直接行政，波兰人民立即沦于公开的隶属状况中，波兰原来的统治阶层和知识阶层已被德国推倒而尽量消灭。在塞尔贝亚，德国实行的办法似与此相同。
在若干国家，德国将其领土加以某种变更，以酬劳忠实的德国卫星国，但同时不令任何方面满足，使各卫星国及傀儡政权，互相敌视而不得不争向德国摇尾乞怜。在种族“较高”及工业较发展的欧洲各国，德国尽量在表面上维持其原状。如果某某国愿意与“新秩序”“合作”，德国便维持原有统治阶层的地位，而添派当地的德国分子参加政权，并将整个政治置于德国征服者支配之下。
如果被征服的国家不肯“合作”，德国即推翻他的政权，令当地的德国组织新政府而代之。对于若干国家，最著者如对比国的保皇党，法国沦陷区的法西斯派，德国似乎不急于直接德国的德国人物主持当地地政权，既然因为德国不愿被征服的人民面前。太露骨干涉他们的政治。德国大概希望只要暗中使用金钱，可以使亲德运动好像出于自发地，一如德国当年在德国是赖国内与国外大工业家的经济支持而成功。
德国用两种方法破坏各被征服民族的内部统一。一是在每一被征服国家制造当地的一个亲德国小集团。如上所述。其次是尽量利用一切可能机会，培植鼓励当地的各种分裂（**）运动。德国在各征服国的经济设施，其目地不外求立刻尽量榨取当地地物资财力与人力并进速促成各国与德国工业“协调”。德国用地方法是：（一）勒令各国缴纳军事占领维持费；（二）组织各该国与德国合股公司；（三）设立德国银行；（四）支配各国的银行等办法。所谓“占领费”数额是在大得可观。据英国政府调查所得地统计，德国像各占领国强迫招收的“占领费”，包括德国驻军维持费及各种实物负担在内，依那些国家未被占领前的外汇率计算。每年总数为十万万五千万英镑。
1921年38日anotonescu）透露一点消息。他说直至当时为止。“被邀请到”罗马尼亚。或“行军经过”罗马尼亚地德**队已经费去罗国十亿罗元。不过他又掩饰道：德国驻在罗国，使它能够复员而节省了十亿罗元。
安东尼斯库这个数字也许会令人误会。以为德国向各国勒索而得的“占领费”只等于各国原来的本**事费用负担。事实并非如此，即安东尼斯库所举的数字可靠，一兆兆罗元是代表罗国动员到顶点时地军费。无论如何。安东尼斯库地话足以证明：即是对德国“亲善”的各占领国亦须向德国纳贡，以买得德国的“保护”。
德国在各占领国征收的占领费，超过德国驻军的实际费用甚大。例如，德国每年向法国征收地占领费六亿比国法郎。约等于比国未战败时非常军事预算所规定的军费。除征收占领费外。德国在各占领国又掠取军用物资，以公开或欺诈的方式，没收铁路车辆，将在各国发现地原料存货，加以侵占而运往德国。
德国这种掠夺政策的一个结果。是1921年21日，法兰西银行报告德国驻军当局在该银行尚有五亿存款未用。322，维琪政府向法兰西银行借得1000亿法郎地无息贷款。交给德国当局作一部分占领费，在此次战前。法兰西银行地发行总额不过1300亿法郎。德国人用一部分这样取得的资金。大量购进法国工业的股票及法国支配地外国工业的股票，因而支配法国的各种企业。例如，德国人已经收购法国各大银行的百分之四五或百分之四九的股票。那个几乎垄断法国广告事业的哈瓦斯公司（havasblicity）的遭遇亦如此。
1921年3。德国又组织了一个德法合股公司，支配法国许多工业部门，这大公司的法国股东股票只略占多数。中立观察家相信法国的其他外国的“多数股东”既是分散的，德国人不难实行支配（见39美联社维琪讯）。如果德国将在法国实施的办法，推行于他处，——事实上，德国已经在那样做——战后欧洲的结构将受很大的影响（除非德国战败），德国用其掠夺政策，不仅获得当前的利益，并在把握将来欧洲生产的成果。德国名义上“付出”当地的通货，购买工业，但这些代价实际是挂账。
所以，被占领的各国人民向德国人纳过数十年的捐税后，他们才可以从德国人