的德国国家银行合作，并在其指挥监督下从事业务。

“欧洲新秩序”，只会有一个主子，一个“领袖”和一个“中枢”，而这个主人翁将是德国。所以现在的欧洲，实际上就是一个巨大化的德国，所有的国家要么成为德国人的奴仆，要么成为德国人的农场。“

梁袠行讲完之后，赵刚点了点头，其实这种情况的出现几乎是必然的，一个国家如果想要强大，就必然要有所取舍。即令德国能将“欧洲区域”扩展到最大的程度，欧洲的自足经济仍有严重的限制。欧洲的食油、纺织纤维、石油、橡胶、谷类及若干种金属资源均感不足，假如德国控制了非洲、并在欧洲大加努力，也许可以弥补食油方面的缺乏，增加棉花收成及羊毛产量，扩大谷类种植区域。但无论欧洲或非洲均非满意的橡胶来源地，而欧洲或非洲均不能供给各种需要的金属与石油。如果德国能控制近东的油田、增加罗马尼亚和俄国的石油生产，那么德国也许能够获得足够的石油以供给欧洲的需要。不过这需要多年的时间方可达成。

一个完全封闭的欧洲自给体系会产生不幸的经济后果，剥夺千百万人日常生活上若干必用品，如咖啡、可可、茶、橡胶套鞋等。它会搅乱欧洲那个高度配合并依赖非欧洲原料的工业体系，这会引起致命的政治后果，因为欧洲生活水准如被降低，不久便会使德国欧洲容易发生革命和社会动乱。德国绝不能在一个单纯的欧洲基础上建立它的帝国。德国常辩称发动民族自足经济者不是他们：在1901年以前，世界的生产与贸易是建立于一种扩大的国际分工上。这个体系带给英国的惠益超过世界上其他任何国家。到一战快结束时，该体系已经几乎破坏无余。德国认为，英国的封锁已经摧毁了国际分工，于是各国不得不各自制造“温室工业”，一战结束后没有一国愿意牺牲这些“温室工业”，其结果是1920年以后、特别是1912以后，各国莫不愿意尽量扩大出口贸易，尽量减少进口贸易，并出现了关税壁垒，德国在欧洲的所作所为不过是将别国所做工作做得更好而已。德国的自足经济是客观需要的产物，而非主观选择的结果。正如欧洲的资源不能充分供给自己的需要一样，欧洲的市场亦不能充分吸收德国工业的产品。

在将来若干时期内，欧洲似乎不能吸收德国生产的机器、纺织器、照相机、无线电机、化学用品、眼科器具、汽车等等。“所以”，德国解说道，“如果有人说德国反对世界贸易，那未免愚不可及”。相反的，德国德国愿意参加世界贸易的热情不减于1913以前的德国，不过德国决不愿为国际贸易而危害它自己的“政治生存”，也不愿让世界贸易以来别国的喜怒好恶而转移。

德国对于国际分工的本身并不反对，但就其足以危害德国“政治安全”而言，他们反对它。德国的这番话意思是说：德国必须以自给的方式组织欧洲、组织世界，使德国自己能控制世界贸易的进程与方法。

所以，这种德国式的贸易方式对于中国人来说，未尝不是一个良机，一个彻底打败德国人的良机。

------------

第十二卷 冷战铁幕卷 第十二章 德国的弱点

.

个致命的弱点就是，的果实中还是要跟外界进行经济现在的德国经济分为两块“国外贸易”与“世界贸易”加以严格区别。“国外贸易”指“欧洲大陆经济”范围内各民族间与各区域间的贸易。德国将从各邻邦吸收大部分的必须原料，德国将允许邻邦有一种“合理的工业化”，但如果这些国家居然为争取参加世界市场而发展其工业，那使是“冥顽不灵”。

为世界市场而生产，那是德国工业的任务——德国工业将为欧洲各国取得供给的中心。决定欧洲的“国外贸易”者是大德意志和其附庸各国的“供给需要”与“安全需要”；这种“国外贸易”将由贸易协定与清算协定加以严格规定。

“世界贸易”，照德国的定义是指各洲间的贸易，或更确切说是指欧洲经济与世界其余部分间的贸易。不可免地，这种贸易的性质和形式不仅要看大德意志的需要是什么，而且要看其他各国——美国，拉丁美洲和远东——如何组织他们的经济和贸易关系。大多数德国经济学者承认，世界贸易将来亦须在某种程度内遵守国际分工与区域专业化的原则，但他们坚决主张这个一般原则必须有一些重要限度和条件限制。

旧式的自由主义的国际贸易原则均符合英帝国的利益而不适合德国的利益，因为自由主义的国际贸易原则使德国与物资地来源隔绝。从德国观点看，对大德意志最重要的是它与外间世界的一切关系（经济。政治，及文化的）总和。这些经济的政治的及文化的关系构成所谓“外部经济”。“世界市场”只是这“外部经济”的一部分，而且并非经常是它最重要地部分。

照德国经济学者地意见，为德国地利益计，若干的物品，如汽油、橡胶等等，即令在国内生产时其费用比在国外生产较大，亦必须在国内生产。因此。德国必须增加德国制造的“典型商品”如机械、光学仪器的出口。获得更多的利润。以补贴那些“关系国家根本”物品的生产费用。

德国四年计划的目地是造成一种自足的“合适”状态，而并非欲德国退出世界经济之外。德国的“外部经济”诚然因为有几次的四年计划而有所修正，但它仍然继续存在，而且将来也会维持下去。德国希望将来与那些实行政府管制对外贸易的国家（如日本）建立大规模的“以货易货”协定；德国希望与拉丁美洲各国订立清算协定和外汇协定；他们希望与那些对外贸易大体上为私人企业的国家（如美国）缔结特殊协定，在这些场合下，德国会设法引诱那些国家将其对德贸易集中于政府支配监督下的大贸易公司之下。

而作为国际结算地硬通货，德国式没有地。无论黄金还是白银，德国一概缺乏。德国不用黄金作为德国货币制度的基础，并打算将来“欧洲新秩序”的“国外贸易”也不用黄金为本位。问题是他们将来地“世界贸易”是否也能不用黄金。通常人们认为黄金在国际经济中有四种功