的金钱至上,廉洁奉公的被看做傻子,中饱私囊的称一句有能力,当一个国,一个社会,人人都只为自己的时候,就离分崩离析不远了。
这是大的公与私。
从小的方面着手,更是手段无穷,无论是社会的横切还是纵切,都是他们的拿手好戏。
以男女为例。
发表奇葩的言论,策划奇葩的事迹,挑动两性对立,伤害两性正常氛围和信任,最终的结果是什么?是性别战争?
并不是。
只有男女能够独立生育,才会有性别战争,然而这并不可能,人秉天地而生,乾道成男,坤道成女,乾坤和合,才是宇宙大道。
当乾坤不合的时候,问题就大了。
一个人,我们都知道,阴阳不合,轻则阳虚受邪,肿瘤增生,重则身魂不合,神离炁绝,总之,阴阳一旦不合,人是要生大病的。
而社会和文明,阴阳一旦不合,同样要生大病!
有言论说,社会纵切的身份政治都是在遮掩阶级矛盾,可阶级矛盾也是社会横切的产物,不论怎么切,你就会发现,又落入了西方的那一套,搞二元对立和无限可分了。
中华文明,从来就是大一统理论,从来就是复杂统一。
敌人来纵切分化,我们却不能用敌人的那套理论就去解释,就去开方子抓药,真要这么做,那就全错了,落入敌人下怀了。
因为,你如果认为是阶级矛盾,那怎么办?
因为性别对立,就开始阶级革命吗?
别闹了,根本不可能。
革命具备正义性,但那首先得符合正义才行,古代农民起义正义不正义?正义,但农民起义的诱因是农民活不下去,可目的呢?目的是什么?是建立一个没有剥削没有地主的世界吗?
不是。
是要建立新的王朝……
所以,农民起义具备正义,但却不完全符合正义,历史上几乎没有成功的案例,就说明了这件事,而一场革命,因为性别问题而开始,那它能成功吗?
不能,从最开始,它就偏了。
所以,哪怕性别的不平等真的源于阶级的不平等,也不能从这方面下药,更何况,并非如此,性别的不平等真正的源头是道德的丧失。
这不是对儒家的推崇和复古。
这是实实在在的事实结论。
我们不用看远,还是看那三十年,那年,太祖说了句“妇女能顶半边天”,从此以后,就没有听说过有性别不平等的情况,有,那也要看看妇联的铁拳答应不答应。
那是一个可以夜不闭户,路不拾遗的年代。
而现在呢?
信任危机并不单单诞生于两性之间,而是诞生于每一个个体之间,究其本质就是整个社会的道德体系崩盘,公序良俗四个字已经不复存在。
靠法律维系的和平,也必将是人人试探法律的和平。
法律的本质是外部强有力的干涉,是一小撮人的力量,是外部的力量,而道德体系,是所有人相互作用的力量。
法律的边际效率只会越来越低,而道德是完全相反的。
所以。
我们看问题要看本质,别觉得道德两个字就很空泛,它一点也不空,它是实实在在的影响着整个社会,影响着所有人,影响着文明。
我们常说文明要性命双修。
那么,科技、生产力这些是命,那么社会制度、道德,这些就是性。
不练心法,单练武功。
越练,只会走火入魔越深,离爆体不远……
7017k
513、偶像
从西医的思维来看,什么病就怎么治,而中医的思维则是,你病了,那肯定是身体偏了,是体内脾胃不和,还是肝气郁结?找到原因,把体内的气平衡了,病,自然就好了。
人如此,社会亦如此。
复杂统一的模型远远比无限可分要高级,性别问题,阶级问题,这些都是病症,而非病理,固然可以直接着手治疗,疗效也有,但都没有治根。
一个人“元气”不足,就跟得了艾滋病一样。
艾滋病不致死,但它却让你的免疫力归零,会滋生出无数其他的病症来。
社会缺了道德,便如同人缺了元气。
不恢复元气就去治病,只会越治越伤元气……
我们治病既要疏解表征,更要以药物之偏纠身体之偏,同时固本培元,只有这样,病好了,身体才会健康。
我们也不要一谈道德,就觉得落后和复古。
如果有这样的想法,那基本上是已经被自由主义毒害不浅了,也不要觉得,讲道德就是恢复儒家那一套。
孔子被称为至圣先师,有些人却评价他只是一个“忠厚的老者”,把社会中简单积极的基本道德罗列整理了出来而已。
认为孔子所言,都是一些约定俗成的东西,甚至不配称为圣人。
更认为孔子作为哲学家,跟西方那批苏格拉底、黑格尔、卢梭、康德、尼采之流根本无法比,甚至认为孔子不配称为思想家和哲学家。
更认为华夏自古以来,有术无道。
认为华夏没有科学,只有技术,因为不懂总结原理……
诸如此类的言论。
其实,有逻辑思维的人都应该清楚,华夏自古讲道,自文明诞生以来,就追求天人合一,追求万事万物归于一个大一统的模型。
这是根植于文明核心的追求。
在这样的追求下,你告诉我,华夏人从来不懂得总结理论……
这符合客观规律吗?
有认知的人,都可以明白是谁在撒谎,而不是去硬找解释,罗列无数“证据”,所以,华夏人自古都是重道轻术的。
自古都是喜欢追本溯源的。
孔子说的那些话宛如一个忠厚老者的敦敦教诲,所以就没有深度了?世界上最难的事情,永远是把基础做好。
最厉害的修行法门,永远是最中正平和的!最普适性的!
这叫返璞归真!
孔子不懂人性,不懂哲学?不,他太懂了!所以他认可“绝圣弃智,民利百倍”,他想让这个世界少一分狡诈,多一分醇厚。
所以他改三代之书,著写《春秋》。
所以他会说:“知我罪我,其惟春秋!”
儒家遵从叔孙豹所言三不朽,立德,立言,立功,最上者立德,孔子为万世师表,所立的那一套道德体系,为何能传承两千余年?
因为他就是一个忠厚老者的敦敦教诲!
只要是一个正常人,都觉得他的话说的对!
哪怕再过千年万年,孔子所言中大部分都是可以适用的!
这就是看透本质后的返璞归真!
因果,不要颠倒了!
孔子绝不是学问不够,所以说得浅,而是学问太高了,才选择把话说这么浅,用以教化万民,教化万世。
我们可以批评儒家,可以批评儒教!
因为他们没有与时俱进,他们在漫长的岁月中已经开始落后了,但是,如孔子这样的圣人,在其看破本质后返璞归真留下来的