的先例，你见过《蝙蝠侠》跟《蜘蛛侠》同一天上映吗？为什么美国六大公司都能坐下来协商档期，中国电影就出两部大片，非要自相残杀，这要是传出去，指定让全世界看笑话！”

许辉还是有点愤愤不平。

可能是眼界提升的关系，许辉现在更多考虑的不是自己的电影能不能战胜谁，而是站在出品公司老总的身份上看待同期上映两部大片，只能是两败俱伤！

“你先听我说完。”

黄文也忍不住提高了音量：“我也通过中影，向张伟品表示，两个片子要错开，他不干。早在三个月以前，他就给各院线打电话，要求停我们的片子。”

“他算老几？还封杀我们辉文院线？脑子有病！”

“可是，我们院线到目前还是没有收到《金陵十三钗》的拷贝…”

“…给我联系几家媒体，我要做个专访！”

“…不行，总局说了，不要掀起骂战！”

“卧槽！这也不让，那也不让，干脆不让我上映！”

……

“《新龙门客栈》应该是现在中国投资最高的电影，投资额是接近3000万美元，因为后期方面我们又追加了接近3000万人民币！”

“3000万美元这个数字是实打实的，上市公司不能瞎报账，我们的财务报表下个月月底就会公布，到时候大家就能看到了！”

还是没能拦得住许辉，12月3号，许辉接受《南方周末》的专访。

“制作成本的提升是现在产业的一个问题。其实没必要把制作成本弄那么高，我的几部青春片《阳光姐妹淘》和《那些年，我们一起追过的女孩》，都是小成本，得了大票房！观众现在要看什么样的电影？还是要回到电影本身：给观众一种内心的慰藉。”

“现在的电影工业还没发达到这个程度，创作人才不够，加上我们的技术相对落后，资源稀缺就会导致制作成本增高。这些成本最终就会转嫁给观众，搞出限制最低票价啊，分账比例啊一大堆破事！”

张伟品说他为制片商谋福利，要提高票价和分账比例，而有些同行落井下石，提出“你升我降”。你的看法是什么？

“我不认同。张伟品说为制片商争利益，我觉得都是他为一己之利！2010年他发《三枪拍案惊奇》的时候跟《十月围城》就有冲突。“三枪”9号上，“围城”18号上，当天“三枪”降低5个百分点的分账给院线，院线拿两个点，电影院拿三个点，这不是明摆着鼓励院线多排“三枪”夺票房吗？因为“围城”投资成本高，回收压力大，“三枪”拍得便宜。

今天，他又说为制片方提高电影分账比例，他去年做的可是减5个百分点的分账。你不能因为自己的电影拍得贵了，就把别人碗里的肉往自己这里扒拉。5亿票房加两个百分点，这1000万就是院线的基本生存费用，你等于给扒拉到自己饭碗里来了。

提高分账比例，在今天的特定国情下，应该跟院线采取协商、沟通的方式，而不是因为我拍了大片，我就逼迫、命令你们必须按照我的意见做，否则我就不给片，我就耍横。”

他说了要封杀辉文院线，你怎么回应？

“封呗，我又不怕他！真以为少了他张伟品，我们院线就做不下去了？”

“对于行业的竞争对手，我觉得不要做伤害行业的事情。不能因为你今天拍了一部强势的电影，就要求院线怎么样。当年张一谋拍的文艺片，还不都是靠院线抬吗？”

“张一谋导演是我最尊敬的一位中国导演，他是对中国电影做出过贡献的导演，我们做发行，是帮这些影片做到市场最大化，而不是互相伤害！我觉得我跟张一谋两个导演之间是不存在什么竞争关系，那作为作为老板、发行人、制片人，却把两个导演扔在了同一个战壕里掐，这样很不好。电影院无从选择，观众也无从选择，媒体在炒，水军在骂，对电影行业都是很大的伤害。”

《新龙门客栈》有想过推迟公映吗？

“这不可能，辉文院线全国有86加影院，接近800块荧幕，这个数字还在增加，可是，《金陵十三钗》的拷贝到目前还没有送到院线，所以，我不可能让《新龙门客栈》落在《金陵十三钗》之后上映，否则，没有电影上映，院线怎么办？”

正文 第一百七十六章 山雨欲来风满楼

《金陵十三钗》当然是一部佳作。

如果它的导演不是张一谋，估计早就已经被捧上了神坛。

可惜，张一谋早就已经是巅峰之上的男人，《金陵十三钗》这样的品质对他来说，是应该的！

严歌灵、刘恒的编剧算是为张一谋补上了最大的一块短板——众所周知，第五代导演大都缺乏讲一个好故事的本事。

事实上，《金陵十三钗》所讴歌的正是十三位侠肝义胆的妓女。

偏偏这个故事发生在金陵！

金陵的六朝金粉和秦淮风月，是最易引发世人的情*色想象，它是中国情*色地理的中心。

作为本土最著名的红灯区，秦淮河摇篮催生了董小宛、李香君、陈圆圆、柳如是、马香兰、顾眉生、卞玉京、寇白门等名妓，而这个妓女团体的作为，颠覆了唐朝诗人杜牧“商女不知亡国恨”的著名论断。

李香君头撞墙壁而血溅扇面，成为《桃花扇》中献出政治贞操的著名隐喻；

柳如是因史学家陈寅恪立传而身价倍增；

董小宛则因金庸的武侠小说而名噪一时。

所有这些高尚妓女的事迹，构成了《金陵十三钗》的香艳布景。

也就是说，从基调上来看，这部电影就很让人天然的反感！

尤其是一些自诩为正人君子的专家教授，他们认为电影就应该干净，歌颂谁不好，非要歌颂妓女？

预告片，简直让人无语，就像张一谋说的那样，电影有那么多可以讲述的事情，非要纠结在‘献身’上面，两次献身：第一次向基督的代表英格曼神父献身，第二次向民族国家献身，进而成为向好莱坞和本土献身的奇妙转喻。

同济大学教授朱大可，在电影尚未上映之前，就已经写下了一篇‘“十三钗”的情色爱国主义’，全方位、多角度批判张一谋和他的《金陵十三钗》，原因很简单，片方为了推广、宣传《金陵十三钗》，提前公布了“好莱坞神父”和中国义妓的激情床戏！

‘我们完全能够理解妓女的人性、良知和爱情，也不反对以一种人文关怀的角度，来展示性工作者的政治贞操，但面对南京大屠杀这种沉重题材，制片方却在眉飞色舞地爆炒床戏和豪言票房价值，这只能构成对全体战争死难者的羞辱，更是对八万被强奸中国妇女的羞辱。’

这不得不让人怀疑本片的基调…

张伟品时不时掀起阵