第 890 章(1 / 1)

上帝使用手册 小生慕容 2000 汉字|13 英文 字 1个月前

好就是心情好,为什么要假装心情不好,或者强行认为“心情好”是一种不好的现象?

这尼玛根本就是自我定义的翻版,根本就是脑子里的扭曲。

狗屎!

什么时候,脑子里的扭曲已经开始假装真实?

什么时候,角色的强大已经开始冒充斩杀的指引者?

这种伎俩,我不知道是怎样的存在才能想得出来。恐惧那个妖娆女子已经无所不能了吗?就连斩杀也要加入恐惧元素在其中吗?

我不知道!我什么也不知道!

从来没有认为,“我不知道”这四个字竟然如此可爱,跟我的死神小可爱能够相提并论。我不知道,并不是捂着脑袋大声嚷嚷“我不知道”,而是轻松地笑着说“我不知道。”

不害怕生活,这就是我认为的关键点。

我不知道所谓的臣服是不是想讲这个,不过我有了自己的语言,不需要去借助别人的言语来说明什么情况。

一旦“不害怕生活”,那么所谓的挫折不过是跃跃欲试的挑战。不需要讲太多,跟不需要考虑什么未来,或者思考一下今后应该怎样。

想怎样就怎样,想过怎样的日子就能过怎样的日子。

因为不害怕生活,那么自然不会相信脑子里的扭曲,此时的愿望就是怦然心动。而怦然心动本身就是生活的流动给予的信号点,那么顺着生活的流动,自然一切都会非常顺利。

并不是去掌控什么,而是不去掌控不去相信脑子里的扭曲,听从生活流动给予的信号点,就只是点头让“道”来控制生命之船而已。前面已经准备就绪,只等角色听从怦然心动的信号点。

这样的生活,当然会一切顺利。因为,根本不会存在什么脑子里的扭曲,角色就是一个机器的零部件,当然会非常顺利咯。只要零件按照整体行走,怎么可能出现什么状况?

当然,还是要说明,这些都只是猜测。但是,一个“不害怕生活”的人,只能这样解释自己所遇到的情况。完全不知道怎么回事,好像事情都会符合自己的预想。就算不符合,过段时间发现,原来更好的出现了。

想想,自己如果不害怕生活,那么会做些什么。然后,为什么不去做呢?

如何分辨自己的想法是基于恐惧还是怦然心动呢?也许,就是诚实吧。

唉,自己究竟在写些什么?

袁长文想起自己在帝国的时光,真的是习惯教导弟子,所以总是不由自主开始说教。唯一不同的是,曾经如果有人反驳,自己会据理力争以表明自己的想法才是正确的。

倘若现在如果有人反驳,我根本不会在意。并非不去争,并非自己变得友善,并非自己很大度可以容纳不同的声音。而是根本没有必要去辩解,我抓着真实,谁还能反对?

就像我说这是一坨屎,任何反对的声音都没有反驳的意义。要么对方是瞎子,要么对方不诚实。

那份觉察就是唯一真实,那份觉察就是一切,我唯一能够确定只有“我存在”。

谁能反驳?可以用不同的词汇代替,无所谓,不承认也无所谓。这就是真实,不会因为全世界的人都不承认而发生任何动摇。这并非猜测,而是此刻就能确认的东西。

不过,我为什么要跟别人争论这些事情呢?我为什么会认为这种事情会发生呢?

谁会想要去说服一个npc告诉对方只是一个程序呢?告诉npc整个世界都是虚假的呢?

没有任何理由跟人互动,或者说,没有任何趋势让我觉得我应该跟人探讨这些内容。

更何况,我还没有完成。一旦我去探讨,那么我必须找到更好的比喻,找到更好的说法,而不是仅仅在自己体内感受到阵阵欢愉。这样的话,我就停止前进。

真是扯淡,每每有什么感悟,为什么要总结成言语来分享呢?为什么不能任由感悟在体内弥漫呢?

而且,自己总是会问老师,究竟是一种怎样的感受。现在我明白了,根本不需要任何言语,也不需要去总结是什么状况,当自己遇到的时候肯定不会弄错。

因为整个身体都处于欢愉状态,整个情绪都是拓展、接纳以及弥漫,仿佛有一个灵魂在开心的呐喊“就是这样!就是这个!”

分享,只不过是让角色获利,而且还会让那种感悟迅速消散。没有什么好分享的,如果我能做到那么别人依旧能做到,所以何必分享呢?

如果需要分享,那么更好的比喻自然会出现,更好的解释自然会浮现在脑子里。所谓的灵光一闪,是不是这样的状态呢?

没有自由意志,所以根本不需要费劲去思考。当然,费劲去思考也许就是一种定数。唉,每次谈到定数就会想到移除时间,然后就什么也没得谈。

如果说,自己的思维结果并非努力得来,而是有什么东西将其放入脑海。这种说法总是让人难以接受,仿佛这些思维是自己辛苦的努力成果。

而且,总会反对说“那么什么也不思考,就可以产生成果”,或者“全世界的人都坐着,难道思考的成果就会从天而降?”

正是这样想法,才会产生“心血”这种词汇。同时,也会牢牢抓住这些荣誉不放手。

如果真的是自己努力的结果,那么自然不容人诋毁。可是,我要如何确定这些东西真的是自己思考出来的结果呢?

第七百九十七章 第一步197

思维不真实,属于角色,属于虚假。

我只是此刻觉察到这个思维以及思维的内容而已。

“什么都不做,什么都不思考,什么都不努力,难道成果就会从天上掉下来吗?”

为什么不会呢?

你可以说很荒谬,但是没法反驳,因为所有反驳的论调都经不起“移除时间”这个杀手锏。

所以,答案依旧是,我不知道。

也许会,也许不会。

很多流行的语句都会讲,“思考不见得有成果,但不思考一定没有成果”之类的话语。但是,“不思考”跟“没有成果”之间的逻辑关系在哪里?有什么证据证明“不思考”就“没有成果”?

还是说,我仅仅认为“思考就会有成果”,或者说,我认为“所有的成果都来源于思考”,所以我就宣称“不思考就没有成果”。

难道这不荒谬吗?

“吃饱饭不见得会打嗝,但不吃饱饭一定不会打嗝。”

“吃坏肚子不见得会拉稀,但不吃坏肚子一定不会拉稀。”

这不是鬼扯么!

成果来源于思考,这本身就是一种假设,仿佛这些思考的成果真的是来自这些思考。我只能说此刻我觉察到这个思考的成果,以及脑子里关于这些思考的记忆,那么我怎