抓住的内容是什么，都不存在。只要我诚实，就能看见情绪的拉扯，就像斩杀本身一样。我不敢丢弃斩杀，情绪让我牢牢抓住斩杀。

而丢弃斩杀的行为本身，依旧是斩杀。

万事万物都是完美，根本就是扯淡。也许说这句话的人已经斩杀完成，对于整个世界没有一丝的不满，哪怕自己正在被人殴打。会痛，会不爽，但只要发生了那么就是必然。

事实上，万事万物只有一种发生的可能性，都是必然。那么，根本就不存在什么完美或者不完美，只有一种可能性而已。只不过，没有内心的对抗之后，“完美”一词是最能表达那种臣服的心态。

终究也只是人为的扭曲，或者说，任何话语都只是个人喜好。跟真实无关，哪怕在试图描述真实，也跟真实无关。

指路牌跟风景之间，有什么关系？

再多的比喻也无法描述一种“没有角色”的存在，所有的比喻都是为了试图让自己理解，而真实本身就不是可以被理解的。并且，所有的比喻都是建立在二元对立的基础上，怎么可能完美描述“没有角色”的存在？

也许，只有自己站在真实的位置，才会明白那些比喻有多么扯淡。

没有什么好说的，每说一句话，就要用下一句话来否定上一句话，因为话语本身具有的微妙误导。

意识存在，意识到内容仅仅是内容。关联画面元素也好，不关联也罢，并不会对真实有任何影响。斩杀也好，不斩杀也好，真实同样在那里。

袁长文看见自己的荒谬，因为思维无法控制一切，只是偶尔思维跟画面元素的其他部分呈现出一致。比如，我想拿个杯子，然后画面元素呈现角色拿着杯子，似乎就可以证明思维能够控制，我能够控制某些东西。

并且，更荒谬的是，如果思维没法控制，我没法控制某些东西，那么最简单的做饭呢？既然我不能控制饭是否被做好，那么当我不去做饭的时候，画面元素也可以呈现饭被做好的情况。

这就是微妙的误导，仿佛什么都以生活为中心，仿佛生活就是真正的现实。而一旦有些东西没法在现实中得到应用，那么就可以判定这些都是扯淡。

为什么科学如此容易洗脑，而门派却日益渐衰，我想这就是原因吧。

真实就是真实，不真实就是不真实，在生活中能够运用与否，这根本不是问题的关键。相反，这转移了话题，转移了注意力。

斩杀本来就是为了毁掉生活，丢弃知识，又怎么可能让生活更加美好呐。我会变成弱智，会胆战心惊的过日子，因为我什么都不知道。

不管我做出怎样的行为，任何荒谬的结果都有可能发生。

用生活中的现象来评判真实，这合理吗？什么时候，我已经假设生活就是真实，然后所有东西都是按照生活来进行评判？那么，我怎么确定生活就是现实就是真实呢？

只是因为我一直都在这里吗？

袁长文感受到自己的混乱，好像根本就不知道自己究竟在思考些什么。

我不做饭，饭自己被做好，这种可能性存在吗？我必须做饭才能导致饭被做好吗？

只能说，在我的记忆里，不存在超自然力量。或者说，我根本不相信超自然力量，因为其并不科学。

都是鬼扯。

这些因果关系都是鬼扯，我为什么会这样做？根本没有任何解释，所有的解释都是猜测，都是画面元素解释画面元素。仅仅是看起来合理而已，但究竟是不是我根本不知道。

那么，还有什么好分析的呢？

所有东西都在崩塌，没有什么因果关系值得被抓住。恐惧的内容跟恐惧有关系吗？斩杀的内容跟斩杀有关系吗？

我真的是因为恐惧没钱才去努力奋斗的吗？

那些行为跟导致这些行为的原因之间，真的有关联吗？

饭被做好，真的是因为我做了饭吗？饭被做好，跟我做没做饭根本就没有任何关联，或者说，只是呈现出这种关联罢了。

我没做饭，会导致饭被做好吗？我不知道。

我做饭，会导致饭被做好吗？我也不知道。

因果关系一直被我相信着，被我牢牢抓住，随时随地。

我的记忆告诉我，这种想法是多么荒谬多么扯淡。但是，因果关系本身的证明仅仅存在于我的记忆中，没有然后。

最快更新

第一千七十七章 第一步477

太多的事情，太多的杂音，自己脑子里充满了连我都不知道的玩意。

脑子不是一个空间，让我去存放什么东西。而是我被脑子存放，我只是从脑子里各种杂物中诞生的玩意。

没有欺骗，这一切都只是画面元素的呈现。呈现出我的相信，呈现出我被欺骗。并不存在一个真我，然后有些画面元素展开来误导我，并非如此。

这一切都跟真实没有关系，我是否斩杀完成也不是思维可以决定的。只不过，有些东西看起来能够通过行为来达到。

比如锻炼，可以通过每天的坚持和汗水，来增加肌肉线条。

矛盾点在于，每次我想到“我是否斩杀完成并非思维可以决定”，意味着“我是否斩杀完成其实在于画面元素的呈现”。

然后，脑子里的扭曲就进行微妙的关联和误导，既然我是否斩杀完成并未我的努力可以决定，那么我为什么还要努力斩杀？

鬼扯。

这其实在说，我的斩杀完成只是画面元素的呈现，那么我不斩杀也有可能斩杀完成。这一切都是画面元素的呈现，跟我是否努力斩杀毫无关系。

但是，我怎么知道，我不斩杀就可以斩杀完成呢？

同样，我也不知道，我努力斩杀就能斩杀完成。

仅仅只是斩杀而已。

这跟那句话很像，“努力不一定会成功，不努力则一定不会成功”，可惜，后半句依旧也是毫无根据的肯定句。

事实上，我并不知道“努力”、“不努力”跟成功之间的关系，根本没有任何关系。

不管我怎么描述“努力”、“不努力”与成功之间的关系，只要成为肯定句那么就是扯淡。只有不知道，也许，无法确定才是诚实的回答。

而这种诚实的回答，相当于什么都没说。“努力不一定会成功，不努力也不一定不会成功”，这跟没说有什么区别呢？

没人会喜欢这种回答，至少曾经的我不会喜欢。需要知识，需要肯定句，哪怕我知道这些肯定句其实并不见得是真实，但情绪会遮蔽这些，然后牢牢抓住某些东西。

这个肯定句就成为丰满角色的奠基石，让角色更加丰满和真实。

那么，