第 204 章(1 / 1)

国富论 亚当.斯密 2000 汉字|0 英文 字 1个月前

娱乐,同时也是使他们各人适于款待友伴的大艺能。

在今日非洲海岸的黑人间是如此,在古代居尔特人及斯堪的纳维亚人间是如此,而据荷马所说,在特洛伊战争以前的古代希腊人间亦是如此。

当希腊各民族组织各小共和国的时候,此等艺能的研究,在一个长时期成为当时人民公共教育、普通教育之一部分,那是很自然的。

以音乐体操教授学生的教师们,在罗马,甚至在那法律、习俗为我们熟知的希腊共和国的雅典,似乎都不是由国家供给薪俸,不是由国家任命。

为战时捍卫国家计,国家要求各自由市民受军事训练。

但进行军训的教师,则让市民自己去寻求,国家除了备置一公共广场,作为市民教练操演的运动场所外,再也没有为此目的做一点什么。

在希腊罗马各共和国初期,除上述种种科目外,教育上其他科目,就是读、写及当时的算术。

对于这些技能,富人往往在家庭内请家庭教师教授。

而贫穷市民,一般到以教读为职业的教师所设的学校去学习,这些人大抵为奴隶,或由奴隶解放了的自由人。

但是,不论在家庭学习,或往学校学习,教育的这一部分,都是由各个人的父母或保护者处置,国家不曾加以何等监督或指导。

据索伦所制定的法律,为亲者如忽视其义务,不使子女习得有用的职业,则子女亦得免除其为亲养老的义务。

当文化进步,哲学修辞学成为流行科学的时候,社会上比较上流的人物,常为了学习这流行学术,而把子弟送往哲学家及修辞学家所设的学校。

可是,对于这等学校,国家没给予支持,在一个长期内,国家只予以默认而已。

很久很久,哲学及修辞学的需要是这么小,最初以此两者之一为专业的教师们,竟不能在任何一都市,找到恒久的工作,而不得不由一个地方跑到另一地方。

埃利亚的曾诺、普罗塔哥拉斯、戈吉阿斯、希皮阿斯以及其他许多学者,都过着这种生活。

后来需要增加,教授哲学及修辞学的学校,就由流动的变为固定的。

雅典首开其端,接着其他若干城市,亦有同类学校的设立。

可是,国家对于这种学校,除了有的拨给一特定场所作为校址外,再也不作进一步的奖励。

这些学校的校址,有时也有是私人捐赠的。

柏拉图的学园,亚里土多德的讲学地,斯多噶学派创建者基齐昂的芝诺的学府,似乎都是国家所赐与。

但伊壁鸠鲁的学校,则由他自己的花园改作。

至马卡斯·安托尼阿斯时代为止,无论何等教师,都不曾从国家领得薪傣,或者说,教师除由学生奉送的谢礼或酬金以外,再无其他任何报酬。

鲁西安告诉我们:这个嗜好哲学的皇帝,曾以奖励金给与一位哲学讲师,但这种奖励金似乎在他死后就停发了。

毕业于这等学校,并没有什么特权;想从事某项特定职业或事业,亦没有在这些学校修学的必要。

对于这些学校效用的舆论,如不能吸引学生前来,那学生就不会来了,因为法律既不强制任何人进这等学校,也不给进了这等学校的人什么好处。

学校的教师对于学生是没有管辖权的。

教师除了凭其优越德行、优越才能所能博得对学生的自然权威以外,再也没有其他权威可言。

在罗马,关于民法的研究,没成为大部分市民的教育的一部分,而只为少数特定家族的教育的一部分。

想求得法律知识的青年,并无一个可入的公家学校;他们除了时常与了解法律的亲戚故旧过从外,再也没有其他的研究手段。

值得指出,十二铜表的法律,有许多虽然是由古代某希腊共和国的法律抄来的,但法律并不曾在希腊的任何一个共和国发展成为一种科学。

在罗马,法律老早就成为一种科学了。

凡具有通晓法律名声的市民,都会博得显著的荣誉。

在古代希腊各共和国,特别在雅典,普通的法院都是由许多的无秩序的人民团体组成的。

他们所作的判决,几乎常是胡乱的,常是决定于一时的宗派意见或党派精神的。

可是,他们不正当裁判的坏名誉,既由五百人、一千人或一千五百人(希腊有的法院,包括有这么多的人数)分担,落到任何一个人身上的,就不见得怎么厉害。

反之,罗马就不是如此。

罗马的主要法院,例由一个裁判官或少数裁判官构戍,判决要是草率或不公,裁判官的人格,特别是在公审的场合,就要大受损害。

所以,遇到有疑问的案件,这些法院因渴望避免世人的非难,自然常常力图以本法院或其他法院各前任裁判官所留的先例或判例作护符。

罗马法就因为这样对于惯例或判例的留意,而成为这样有规则、有组织的体系流传至今日。

其实,任何他国的法律,凡法院作了同样的留意,都产生了同样的结果。

就性格说,罗马人是比希腊人优越的,坡里比阿及哈里卡纳萨的狄奥尼西阿斯,曾极力主张此说。

但是罗马人所以有这优越,与其说是由于这两位著者提出的种种情况,倒不如说是由于这较好的法院制度。

据说,罗马人特别著名的,是他们对于誓约的尊重;当然哪,惯在办事勤奋、消息灵通的法院前发誓的人,比那惯在无纪律的无秩序的集会前发誓的人,定会更尊重自己的誓言。

与现代任何国民比较,希腊人罗马人关于行政上及军事上的能力,至少,总该可以说是不相上下的。

我们的偏见,也许把他们那种能力估价过高。

但是,除了关于军事的训练,国家对于这能力的形成,似乎不会尽什么力量,因为我怎么也不相信希腊音乐教育,对于这才能的形成有什么重大的影响。

不过,它们比较上流的人民,如要学习当时社会情况视为必要或有益的一切技术及科学,并不难找到教师。

对于这种教育的需要,促成了它总必促成的东西的产生,就是说,促成了满足此需要的才能的产生。

此外,无拘束的竞争所激起的竞争心,更使此才能达到极高的完善程度。

古代哲学家似乎比近代的教师更能够诱发听讲者的注意,控制听讲者的意见和心机,并对听讲者的行动、言论,予以一定的格调和风格。

近代