及国王为使尼罗河灌溉各地而兴建的水利工程，在古代是很有名的；其遗迹至今还为旅行者所赞赏。

印度古代各王公为使恒河及许多河流灌溉各地而兴建的同种工程，虽不如前者有名，但是一样伟大。

所以，这两国虽亦间有粮食不足情况，但都以粮食丰饶而闻名于世。

那里虽都是人烟极其稠密，但在一般丰年，他们都能输出大量谷物到邻国去。

古埃及有畏海的迷信；印度教不许教徒在水上点火，因而不许教徒在水上烹调任何食物，所以实际上就等于禁止教徒作远海的航行。

埃及和印度人都几乎完全依赖外国航业，来输出他们的剩余生产物。

这样的依赖，必然限制市场，所以必然阻害剩余生产物的增加。

而且，它对制造品增加的阻害，在程度上必然大于对原生产物增加的阻害。

与最重要部分的土地原生产物比较，制造品需要大得多的市场。

一个鞋匠一年可制造三百多双鞋，但其家属一年也许不会穿坏六双。

所以，他至少要有五十家象他那样的家属来光顾他，不然，他自身劳动的全部产物即无法售脱。

在任何一个大国，即使人数最多的那一类工匠，在国内居民中所占比例，很少在五十分之一或百分之一以上。

但在英国和法国那样的大国，据一些作家计算，以农业为职业的人数占全国居民二分之一，据另一些作家计算，则为三分之一，但据我所知，没有一个作家计算为五分之一以下。

英法两国的农产物，大部分在国内消费，那末照此等计算，每一家农民，只须一家、两家至多四家象他那样的家属来光顾，就可售脱他的全部劳动生产物。

所以，农业和制造业比较，更能在市场有限这个不利情况下来维持自己。

诚然，在古埃及和印度，外国市场的狭窄，在一定程度上由内地航运的便利得到补偿，内地航运十分有利地给本国各地各种生产物开拓了全国性的市场。

而且，印度幅员很大，所提供的国内市场亦很大，足够支持许多种类制造业。

但在古埃及，则幅员很小，不及英国，所以国内市场总是很小，不能维持许多种类制造业。

以此之故，孟加拉，即通常输出谷物最多的印度一个省，所以引人注意，与其说因为它输出了许多谷物，无宁说因为它输出了许多种类制造品。

反之，古埃及虽亦输出若干制造品，尤其是精麻布及其他某几种货物，但终以输出大量谷物而闻名于世。

有一个长时期，它是罗马帝国的谷仓。

中国和古埃及的各君主，以及印度各时代割据各王国的君主，其收入全部或绝大部分都是得自某种地税或地租。

这种地税或地租，象欧洲的什一税一样，包含一定比例的土地生产物（据说是五分之一），或由实物交付，或估价由货币交付；随各年收获丰歉的不同，租税也一年不同于一年。

这样，此等国家的君王，当然特别注意农业的利益，因为他们年收入的增减，直接取决于农业的盛衰。

古希腊各共和国和古罗马的政策，重视农业，而不重视制造业和国外贸易；但是，与其说他们直接地、有意识地奖励前一种职业，无宁说他们妨害后一类职业。

希腊古代各国，有些完全禁止国外贸易，有些把工匠及制造业工人的职业，看做有害于人类的体力与精神，使人们不能养成他们在军事训练和体育训练中所要养成的习惯，使人们不能忍受战争的劳苦和战争的危险。

这种职业被认为只适宜于奴隶，不许国家自由市民从事经营。

即使象罗马、雅典那样的国家，虽然没有这种禁令，但事实上，人民大众还是不许经营今日通常为下层城市居民所经营的各种职业。

这一类职业，在雅典和罗马，全由富人的奴隶经营。

此等奴隶，为其主人的利益，经营此等职业。

这些富人既有财富和权力，又得到保护，所以贫穷的自由市民，要想在市场上以其产品与此等富人的奴隶的产品竞争，那几乎是办不到的。

可是，奴隶很少能独出心裁，一切最重要的节省劳动、便易劳动的改良办法，无论是机械方面或是工作安排与分配方面，都是自由人发现的。

如果有一个奴隶提出这一类的改良办法，其主人往往认为此等提议是懒惰的表示，是奴隶想以主人为牺牲而节省自己的劳动。

这样，可怜的奴隶不但不能因此得到报酬，也许还要因此受责骂，甚至受惩罚。

所以，与自由人经营的制造业比较，奴隶经营的制造业，同量作业通常需要更大的劳动量。

以此之故，后者的产品，通常必比前者的产品昂贵。

孟德斯鸠曾说，与邻近的土耳其矿山比较，匈牙利的矿山虽不更为丰饶，但总能以较小的费用开采，因而能获取较大的利润。

土耳其的矿山由奴隶开采，土耳其人所知道使用的机械只是奴隶的手臂。

匈牙利矿山由自由人开采，并使用许多节省劳动、便易劳动的机械。

关于古希腊和古罗马时代制造品的价格，我们知道得很少，但我们从这很少的一点知识中可以知道，精制造品似乎是非常昂贵的。

丝与金以等重量相交换。

当时，丝并非欧洲的制造品，全是从东印度运来的；长程运输，或可在一定程度上说明其价格的昂贵。

但据说，当时贵妇人亦往往以同样高的价格，购买极精致的麻布，而麻布则大都是欧洲的制造品，至远亦不过是埃及的制造品。

所以，此种高价的原因，就只是生产麻布的劳动所费很大，而此种劳动所费很大的原因，又只是所用机械过于粗笨。

此外，精制呢绒的价格虽不这么昂贵，但比现今的价格高得多。

普林尼告诉我们，按一种方式染的呢绒，一磅值一百迪纳里，即三镑六先令八便士，而按另一种方式染的呢绒，一磅值一千迪纳里，即三十三镑六先令八便士。

必须记住，罗马磅仅含今日常衡量十二盎斯。

诚然，这样的高价，似乎主要起因于染料。

但若呢绒本身价格不比现在高得多，那末这样昂贵的染料，大概不会用在呢绒上面。

这样，附属物与主要物价值间的不均衡，就显得过于巨大了。

再据同一作者所说，一种放在靠近桌子的长椅上的毛织枕垫的