第 111 章(1 / 1)

哈佛模式-职业经理人 佚名 2000 汉字|0 英文 字 1个月前

实行多元化的公

司具有共享投资的能力,在部门、产品和市场之间,公司可共享实物资产和无形资产,诸如制造设备、现金、商标;其次可共享知识,研究开发成果。所以

协作优势可保证公司全球战略目标的实现。如日本的“系列结构”或叫企业联盟,以出名的第一流公司命名系列,系列内部在全球实现联合,以实现对全球

市场的控制,被称为“把竞争对手置于死地的机器”。不过,协作优势的取得也需付出代价。不同的市场细分,不同的产品,不同的市场,有不同的环境要求。

为此,企业需要保证自己的经营活动与外部环境取得一致,而协作追求的是企业活动间的内部一致性。在创造这样一种协作优势的同时,必然会对外部一致

的目标作些让步。另外,这一过程也加剧了管理的复杂性,某些时候甚至会超出企业的管理能力。

(四)全球战略制定的参考程序

西方跨国公司的全球战略制定及其目标选择,有各种不同的模式和程序。由于竞争环境千变万化、日新月异,实际上并不存在一个所有公司都适用的全

球战略程序。但是,如果熟悉几种制定全球战略的专家方案,加上公司管理者的创造性和智慧,就必定能形成一个卓有成效的全球创业战略。

第一步,环境评估。公司要对各国和各地区的整体经济、政治、法律、社会的现状和前景进行分析和展望;对目前本公司在全球已有广泛基础的产品系

列进行分析;技术发展趋势的预测;对本公司生产的产品品类以外的市场进行分析;扩展产品生产线的可能性;在世界范围内本行业产品的成本和价格的展

望;等等。跨国公司对环境的评估比国内公司要求高,范围更广。在环境评估中,不可控因素的评估是决定性的。环境评估的目的是分析形势,指出公司长

期短期内面对世界的机会和挑战,获得下列概念:

①评估所提出的有前途的国家市场的潜力;

②为什么不能考虑在该国经营;

③找出需要进一步分析的环境因素;

④决定市场进入的策略和手段以及如何进一步调整适应当地市场的需求;

⑤形成粗线条的战略总目标和分目标、手段体系和行动方案。

第二步,时空定位。这就是确定战略的有效期限。如果决策者追求的是短期效益,那么相应产生的供给模式对当时来说,也许是可取的,但对若干年后

变化了的市场需求模式来说,则远远不能适应。另一方面,如果战略时效期延长到比较遥远的将来,那么对公司的中短期利益必然会有所影响。同时,由于宏观经济环境的变化,际情况可能早已背离了当初的预测,使得目标不能实

现。因此,在确定公司全球战略目标的有效期时,一般定为5至10年,战略不能混同于计划,它是长期性的规划,具有统帅性和长期性;但是,战略同样是

立足现在,尽可能地把各种不确定性或难以预测的因素考虑进来而作出行动安排。

第三步,实力评估。对公司实力的评估包括分析自身在本行业中以及在各国和各地区的市场竞争中的优势和劣势;公司的资源情况,包括本公司拥有的

财力、物力和人力资源;能否实现已确定的战略目标;等等。那些对自己公司了如指掌的管理者实际上很容易作出这种评估,并决定资源的配置和扬长避短。

公司财务管理部门、人事管理部门等要经常提供准确的公司现状评估报告。

第四步,使市场进入策略和手段适合目标市场。这一步是确定依据什么样的决策规则配置力量。有两种方法:(1)根据各个国家不同的市场规模,以确

定市场进入策略和手段;(2)根据竞争态势和扩张方式确定全球市场的重点,然后再采取相应的措施以保证目标得以实现。如果是防御性的竞争态势,则要

力图保持市场份额,而进攻性态势下,则要力图扩大市场份额;如果选择集中化的扩张方式,则要将力量集中在为数不多的市场上,而在分散化的扩张方式

下,则要将力量分散在众多的市场上。

根据上述方法确定全球市场战略,然后再规定每个市场的指标。根据各市场被赋予的使命,其销售目标有:最大限度地提高销售增长率;保持销售水平;

降低销售额;完全撤出市场;对市场的发展不加干预,任其发展;供应、生产和投资的配置。尽管在确定销售目标时,可供选择的供应来源已经考虑到了,

但真正可行的详细计划还是要在目标确定之后再加以确定,因为只有这样设计的从原材料供应到产品最终交货的供应体系,才能使成本降低的指标达到最低

限度。对公司来说要注意的是,必须从综合战略整体角度来平衡,而不能受各子公司的影响,否则就会失去通过综合协作供给而获得最佳效益的机会。第五步,执行和控制。经过了上述几个阶段的决策后,就要执行具体战略

并预测可能达到的成就。不过,战略过程并未到此为止。所有战略步骤在执行中都需要协调和控制,必须有评价和监督战略执行情况的制度。

(五)成功的全球战略调整的几种方案

战略调整的目的在于对付公司有可能下降的竞争力,保持发展势头,实现预定目标。一句话,战略调整就是为了出色地迎接挑战。下面是成功的全球战

略调整的几种方案:

1.改变经营策略,学会在相互矛盾的要求中经营

以韩国大企业为例,20世纪80年代后控制韩国国民经济的大财团出现了危机氛围。国际上,韩国作为大量生产廉价消费品的国家的地位,正被东南亚、

中国大陆和墨西哥等取代。在国内,长期以来稳定的政府与工业界建立起来的伙伴关系正在破裂。由于国内市场扩大,韩国已成为一个消费社会,不得不向

西方实行新的开放。为了适应新的挑战,韩国财团——综合性企业集团学会在相互矛盾的要求中进行经营,适时调整全球战略,增加出口、市场多元化但又

不致于因大幅度降价而破产;激发雇员积极性并提高效率,下放决策权,但又适当集中。例如,三星财团想集中经营电子产品和化学制品,因