国作为一个独立国家有一个形成、发展过程，美国今天的民主是从过去的种族歧视和黑奴制发展而来的。

过去与现在之间虽在时间上相隔若干年，但在源流上有一致之处。

另一方面，事物的发展并非都是循序渐进的，有时以跳跃的方式进行，但跳跃的两端尽管时间跨度大，又有一定的联系。

事物的连续和跳跃，使思维的跳跃成为可能。



　　正确运用思维的跳跃性原则，不仅能提高思维功率和思维速度，更能够攻克思维堡垒，能够指导我们的实践取得创造性的成就。

我们不妨先看万有引力定律的发现这一实例。

谁都知道，牛顿发现万有引力定律得益于一个苹果落地这一最最平常而又不平常的事件。

说它平常，是因为在一般人看来，高处的东西或没有东西支撑，肯定是要下落的；人也总是行走于地球表面的。

说它不平常，是因为苹果下落、人行走于地面是有其更深刻原因。

这两个方面就体现出了两种不同的思维方式，前一种是常规思维，即考虑的是，苹果落地可能是瓜熟蒂落，可能是什么东西碰掉的，等等；后一种是创造性思维，即牛顿想到的是，苹果落地可能同物理学领域一个堡垒有关，以跳跃的方式，把两件事情联系在一起，而省掉了一些次要步骤和方面。

正是借助于创造性思维的跳跃性，牛顿发现了万有引力定律，攻击了思维堡垒。

这就显示了跳跃性原则在实践中的魔力。

同任何事物的运用会带来正反面作用一样，对跳跃性原则运用不当，就会给实际工作带来负面效应。

为避免此，要注意两点：第一，我们应该客观地应用扩大思维的方法。

在考虑问题时，我们不要局限于事物产生、发展的历史过程，一一寻察，也不要局限于就事论事，因为这种做法，表面上看是非常认真、细致，而实际上接触对象有限、联想区域狭窄，从而会限制思路，降低思维的成功率。

但是，我们也不要主观、随意地加大思维跨度，拓宽接触面和联想区域，这样只会导致破坏思维的跳跃性原则，导致诡辩论。

第二，要以一定的科学知识为基础。

在进行思维的跳跃时，应有一个条件，即我们对有关的知识已经掌握得比较全面、透彻，对事物发展的趋势也有了较正确的预测。

否则，在对事物的有关知识和发展趋势毫无了解的情况下，进行思维的跳跃，只能是胡思乱想，东扯西拉。

因为，对事物一无所知，根本就谈不上对事物的思考，又怎么谈得上跳跃性思考。

　　□实践性原则

　　实践性原则是指人们在进行创造性思维的过程中，必须参与实践，必须在实践中促进思维能力的进一步发展，在实践中检验思维成果的正确性。

没有实践，思维的发展就失去了动力，就不会有创造性的思维。

没有实践，创造性思维其他原则就会变形或是被误用，比如独立性原则，就会变成“孤癖性”原则，求异性就会变成主观中的多样性，跳跃性就会变成臆想中的胡乱联系。

所以，实践性原则是创造性思维中的根本原则，它的贯彻、实行与否，直接关系到其他原则的贯彻与否，并且它统摄着其他原则。



　　实践性原则之所以在创造性思维中如此重要，是与下列原因有关。

第一，人类思维能力产生于实践。

人类同猿人告别之后，在日常的活动中，最初是借助于手势、动作、物体等形象性事物进行交流，但随着实践的发展，劳动范围的扩大，人在劳动中到了非说不可的地步，于是产生了语言。

语言的出现是人类发展中上的一个重要标志，但语言不等于意识。

只是在日后的劳动中，语言和劳动一起促使意识得以产生。

所以，从自然发展史的角度看，人类是自然界长期发展的产物，可从社会发展史的角度看，人类是在劳动中产生的，人的思维、意识能力也是在劳动、实践中形成的。

根据生物学的重演律，个体的发展史重演着人类的发展史。

这就是说人类的发展史以个体的发展史的形式现实地存在着，如人类思维的发展史与个人由小孩到成年的思维能力发展过程相似。

没有现实的生活，小孩的思维能力不会形成，如在印度狼窝中发现的“狼孩”；没有现实的生活，业已具备的思维能力也会衰退，如撒切尔夫人等各国前领导人，退出了政治生活实践，他们不会具备当年的政治敏感性和敏锐的思维能力。

个人思维能力发展如此，人类的思维能力发展亦如此。

第二，人类的思维能力随实践的发展而提高。

用进废退，这是自然界的一条颠扑不破的真理。

思维能力产生之后，还必须随实践的发展、丰富而发展，时刻同实践紧密相联。

例如，几何学是生产于丈量土地的实际需要。

当初，尼罗河水每年泛滥一次，泛滥河水冲没了原有地界，于是在河水退去之后，人们就要重新划分土地。

正是这每年一次的土地丈量的实践，促进了几何学的产生。

再比如，没有生产管理实践的需要，泰勒的管理理论就不会出现，同样，没有管理实践的进一步发展，泰勒的“古典管理理论”不会被他人修改，也就不会出现后来的“人际关系学派”、“科学学派”。

所以，人类的每一项思维成果都是在实践的需要下产生的。

随着当今实践的不断发展，给人类思维提供了越来越广阔的思维空间，也提供了越来越多的需要解决的思维难度。

可以说，人类思维总是在实践给予它的机遇与挑战的二难中发展。

例如，随着经济的发展，全球一体化趋势加强，人类的交往越来越密切，这就为“通讯”提供了用武之地，但同时，也给它带来了压力，即通讯观念需变更、通讯技术和设备需更新和提高。

正是实践及其压力，使得人们开动思维机器，发明了光线通讯、移动电话、寻呼机等。

离开了实践的思维，就象长期不使用(或曰离开了劳动)的铁锹会生锈并归于自然一样，也会退化、衰竭。

第三，创造性思维的成果要在实践中接受检验。

创造性思维是在已有知识和经验的基础上，运用逻辑抽象能力、想象能力及直觉顿悟能力而发生的，但由于认识的主客观条件的复